Adapter (OM-Objektive auf Nicht-Olympus-DSLR): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Olypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 10: Zeile 10:
 
Für das [[Nikon]]-F-[[Bajonett]] gibt es - wegen des zu geringen Unterschiedes im [[Auflagemaß]] - keine Adaptionsmöglichkeit, die eine [[Fokussierung|Unendlichkeitseinstellung]] gewährleistet. Es werden aber [http://www.leitax.com/OlympusOM-lens-for-Nikon-cameras.html Umbautsets für das OM-Bajonett] angeboten, die dieses gewährleisten.   
 
Für das [[Nikon]]-F-[[Bajonett]] gibt es - wegen des zu geringen Unterschiedes im [[Auflagemaß]] - keine Adaptionsmöglichkeit, die eine [[Fokussierung|Unendlichkeitseinstellung]] gewährleistet. Es werden aber [http://www.leitax.com/OlympusOM-lens-for-Nikon-cameras.html Umbautsets für das OM-Bajonett] angeboten, die dieses gewährleisten.   
  
== Auflagemaß ==
+
The same reason why the Japanese? prcnuonoe a lot of our words wrong. They are a different people. ;) I am sure your country prcnuonoes things right 100% of the time eh? It's because we are a different people. We don't follow the rest of the world. ;) Nikon is spelled using English letters and phonetically it is indeed prcnuonoed  N-EYE-CON . Nikon even markets to the American? consumer, pronouncing the word in the same manner. So in the U.S. it's prcnuonoed that way. ;)
Durch das geringere [[Auflagemaß]] des [[Canon#EF-Mount|EOS-System]] (44mm), gegenüber dem des [[OM-System]]s (46mm), kann die [[Fokussierung|Unendlichkeitseinstellung]] ohne Einsatz einer [[Brennweite|brennweitenverlängernden]] [[Linse]]ngruppe ([[Konverter]]) beibehalten werden. Deshalb ist es möglich, die excellenten [[Weitwinkel]]objektive des [[OM-System]]s an einer [[Vollformat]]-[[DSLR]] - wie z. B. die [[Canon]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_II EOS 5dMkII] - bei voller Ausnutzung des [[Bildwinkel]]s zu benutzen.
 
  
 
== Varianten ==
 
== Varianten ==

Version vom 21. Mai 2012, 06:29 Uhr

Olympus-OM-Canon-EF-Adapter ohne AF-Bestätigung ("EF-Seite")
Olympus-OM-Canon-EF mit AF-Bestätigung ("EF-Seite")
Olympus-OM-Canon-EF ("OM-Seite")
Olympus-OM-Canon-EF mit AF-Bestätigung an einem Zuiko Auto-T 1:3,5/135 mm ("EF-Seite")

Beschreibung

Zur Weiterverwendung von Objektiven des OM-Systems an Fremdfabrikaten werden auf der bekanntesten Internet-Auktionsplattform diverse Adapter - zurzeit nur für das EOS-System - (bei Beibehaltung der Unendlichkeitseinstellung) angeboten.

Für das Nikon-F-Bajonett gibt es - wegen des zu geringen Unterschiedes im Auflagemaß - keine Adaptionsmöglichkeit, die eine Unendlichkeitseinstellung gewährleistet. Es werden aber Umbautsets für das OM-Bajonett angeboten, die dieses gewährleisten.

The same reason why the Japanese? prcnuonoe a lot of our words wrong. They are a different people. ;) I am sure your country prcnuonoes things right 100% of the time eh? It's because we are a different people. We don't follow the rest of the world. ;) Nikon is spelled using English letters and phonetically it is indeed prcnuonoed N-EYE-CON . Nikon even markets to the American? consumer, pronouncing the word in the same manner. So in the U.S. it's prcnuonoed that way. ;)

Varianten

Folgende Typen werden angeboten:

  • rein mechanische Adapter ohne Übertragung jeglicher Funktionalität
  • Adapter mit eingebautem Chip, der der DSLR ein Canon-Objektiv vorgaukelt (Nutzung der AF-Bestätigung)

Eine gewisse Vorsicht ist bei den "Chip-Adaptern" geboten, da die Chips teilweise nur auf den Adapter aufgeklebt werden und sich nach mehrmaliger Benutzung ablösen können. In letzter Zeit werden aber auch qualitativ hochwertigere Versionen angeboten, auf die das oben genannte Problem nicht zutrifft. Der oben abgebildete (und empfehlenswerte) Adapter stammt von Yuriy Dvydenko aus der Ukraine und kann über eine bekannte Versteigerungsplattform erstanden werden.

Alternativ werden von diversen Herstellern Wechsel-Mattscheiben angeboten, die Hilfsmittel für die Scharfeinstellung (z. B. Schnittbildindikator) enthalten. Hierbei ist aber zu beachten, dass es auch in diesem Feld "schwarze Schafe" gibt, deren Mattscheiben nicht passgenau gefertigt sind und deshalb zur Scharfeinstellung nicht zu gebrauchen sind. Empfehlenswerte Mattscheiben sind von den Originalherstellern oder z. B. von KatzEye zu beziehen.

using baffle on 4/3 dSLR will redcue glows and increase contrast if we use old glasses above f/1.8. F/1.8 lens is safe in my opinion if we want to shoot wide open. I haven't made comparison myself. But maybe just my thought, Pen gives me more contrast and more sharp photos than my E500 with old lens. But maybe again it's just about focus accuracy, it's easier on Pen to focus manually even with 50mm lens (shoot from far away )Regards

Weblinks