F Zuiko Auto-T 2/70 - Versionsgeschichte

Rudolfo4: Link ersetzt

2025-03-23T17:22:34Z

Link ersetzt

CathyGehlert47: Text und Links eingefügt

2019-05-19T17:10:10Z

Text und Links eingefügt

CathyGehlert47: Text und Links eingefügt

2019-04-23T19:00:55Z

Text und Links eingefügt

Admoly99F: 1 Version: Import Alte Olypedia

2018-04-02T18:55:28Z

1 Version: Import Alte Olypedia

Rudolfo4: Fehler korrigiert

2016-02-23T06:06:40Z

Fehler korrigiert

Änderungen zeigen

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 :''"Lichstarkes Portraitobjektiv, [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_05.jpg|große Entfernung, glänzendes Metall im strahlenden Sonnenschein und dann auch noch die Bildecke]], da hatte ich eher überstrahlten "Matsch" erwartet aber nicht so eine gute Schärfe. Ich würde das sogar als hervorragend bezeichnen, wäre da nicht das leichte Coma, eigentlich nur an dem überbelichteten Glanzlicht zu sehen, und vor allem: Wäre da nicht das [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_06.jpg|gleiche Bild leicht abgeblendet]]...."<br>"Die gleiche gute Schärfe und in der Bildmitte eine hervorragend saubere Abbildung von metallischen Glanzlichtern bei [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_08.jpg|Offenblende gibt es auch im Nahbereich....]]"<br>"... [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_15.jpg|mittleren Entfernungsbereich]] ... sehr schöne, saubere Abbildung ohne Überstrahlungen auch im Sonnenschein und an harten Kontrastkanten..."<br>"Das [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_12.jpg|Bokeh]] ist jenseits von Highlights ziemlich "cremig", zeigt einen ganz leichten Swirl und schön geformte "Cateyes", die bei genügend Abstand zur Fokusebene fast ohne irgendwelche Störungen (Farbsäume, harte Kanten) sind, im Bereich direkt hinter dem Motiv aber manchmal etwas hart werden und grüne Farbsäume zeigen. Alles in allem aber sehr ansprechend wie ich finde..."<br>"...Ich finde es immer wieder faszinierend, dass es mit dem Zuiko 2/70 eine KB-taugliche, einigermaßen lichtstarke Portrait-Festbrennweite gibt, die man schlicht und einfach in die Hosentasche stecken kann und die etwa so viel wie ein mittelgroßer Apfel wiegt. Keine Ahnung wie die das bei Zuiko/Olympus immer hinbekommen haben (das OM 2.8/100 z.B. ist ja auch so ein Kompaktheitswunder)."''
-Ein Zitat aus dem [http://www.altglas-container.de/index.php/teleobjektive/olympus/olympus-f-zuiko-auto-t-70mm-f2 Erfahrungsbericht im Altglas-Container]:
+Ein Zitat aus dem [https://web.archive.org/web/20241106023355/http://www.altglas-container.de/index.php/teleobjektive/olympus/olympus-f-zuiko-auto-t-70mm-f2 Erfahrungsbericht im Altglas-Container]:
 :''"Eins meiner Lieblinge aus der Reihe der Pen-F-Objektive. Ungewöhnliche Brennweite, lichtstark und klein und leicht. Schärfe ist schon offen bis in die Ecken des APS-C Sensors brauchbar oder eher gut, Farben und Kontrast ebenso. Großer Nachteil ist mE die eklatante Kontrastarmut bei Gegenlicht, und das auch trotz der originalen Gegenlichtblende."''
@@ Zeile 104: / Zeile 104: @@
 == Weblinks ==
 * [http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19579 Erfahrungsbericht im DigiCamClub]
-* [http://www.altglas-container.de/index.php/teleobjektive/olympus/olympus-f-zuiko-auto-t-70mm-f2 Erfahrungsbericht im Altglas-Container]
+* [https://web.archive.org/web/20241106023355/http://www.altglas-container.de/index.php/teleobjektive/olympus/olympus-f-zuiko-auto-t-70mm-f2 Erfahrungsbericht im Altglas-Container] (über archive.org)
 * [http://web.archive.org/web/20070403085741/http://olympus.dementia.org/Hardware/PDFs/PenFT/70mm_f2.pdf "F.Zuiko Auto-T  1:2 f = 70 mm - Exploded Parts Diagram" bei olympus.dementia.org (über archive.org)] (englisch)

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 == Zitate ==
 Zur [[Abbildungsfehler|optischen Leistung]] (und mehr) ein paar Zitate von Helge Kramberger aus seinem [http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19579 lesenswerten Erfahrungsbericht im DigiCamClub]:
-:''"Lichstarkes Portraitobjektiv, [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_05.jpg|große Entfernung, glänzendes Metall im strahlenden Sonnenschein und dann auch noch die Bildecke]], da hatte ich eher überstrahlten "Matsch" erwartet aber nicht so eine gute Schärfe. Ich würde das sogar als hervorragend bezeichnen, wäre da nicht das leichte Coma, eigentlich nur an dem überbelichteten Glanzlicht zu sehen, und vor allem: Wäre da nicht das [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_06.jpg|gleiche Bild leicht abgeblendet]]...."<br>"Die gleiche gute Schärfe und in der Bildmitte eine hervorragend saubere Abbildung von metallischen Glanzlichtern bei [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_08.jpg|Offenblende gibt es auch im Nahbereich....]]"<br>"... [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_15.jpg|mittleren Entfernungsbereich]] ... sehr schöne, saubere Abbildung ohne Überstrahlungen auch im Sonnenschein und an harten Kontrastkanten..."<br>"Das [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_12.jpg|Bokeh]] ist jenseits von Highlights ziemlich "cremig", zeigt einen ganz leichten Swirl und schön geformte "Cateyes", die bei genügend Abstand zur Fokusebene fast ohne irgendwelche Störungen (Farbsäume, harte Kanten) sind, im Bereich direkt hinter dem Motiv aber manchmal etwas hart werden und grüne Farbsäume zeigen. Alles in allem aber sehr ansprechend wie ich finde..."
+:''"Lichstarkes Portraitobjektiv, [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_05.jpg|große Entfernung, glänzendes Metall im strahlenden Sonnenschein und dann auch noch die Bildecke]], da hatte ich eher überstrahlten "Matsch" erwartet aber nicht so eine gute Schärfe. Ich würde das sogar als hervorragend bezeichnen, wäre da nicht das leichte Coma, eigentlich nur an dem überbelichteten Glanzlicht zu sehen, und vor allem: Wäre da nicht das [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_06.jpg|gleiche Bild leicht abgeblendet]]...."<br>"Die gleiche gute Schärfe und in der Bildmitte eine hervorragend saubere Abbildung von metallischen Glanzlichtern bei [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_08.jpg|Offenblende gibt es auch im Nahbereich....]]"<br>"... [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_15.jpg|mittleren Entfernungsbereich]] ... sehr schöne, saubere Abbildung ohne Überstrahlungen auch im Sonnenschein und an harten Kontrastkanten..."<br>"Das [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_12.jpg|Bokeh]] ist jenseits von Highlights ziemlich "cremig", zeigt einen ganz leichten Swirl und schön geformte "Cateyes", die bei genügend Abstand zur Fokusebene fast ohne irgendwelche Störungen (Farbsäume, harte Kanten) sind, im Bereich direkt hinter dem Motiv aber manchmal etwas hart werden und grüne Farbsäume zeigen. Alles in allem aber sehr ansprechend wie ich finde..."<br>"...Ich finde es immer wieder faszinierend, dass es mit dem Zuiko 2/70 eine KB-taugliche, einigermaßen lichtstarke Portrait-Festbrennweite gibt, die man schlicht und einfach in die Hosentasche stecken kann und die etwa so viel wie ein mittelgroßer Apfel wiegt. Keine Ahnung wie die das bei Zuiko/Olympus immer hinbekommen haben (das OM 2.8/100 z.B. ist ja auch so ein Kompaktheitswunder)."''
 Ein Zitat aus dem [http://www.altglas-container.de/index.php/teleobjektive/olympus/olympus-f-zuiko-auto-t-70mm-f2 Erfahrungsbericht im Altglas-Container]:

@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 Zur [[Abbildungsfehler|optischen Leistung]] (und mehr) ein paar Zitate von Helge Kramberger aus seinem [http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19579 lesenswerten Erfahrungsbericht im DigiCamClub]:
 :''"Lichstarkes Portraitobjektiv, [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_05.jpg|große Entfernung, glänzendes Metall im strahlenden Sonnenschein und dann auch noch die Bildecke]], da hatte ich eher überstrahlten "Matsch" erwartet aber nicht so eine gute Schärfe. Ich würde das sogar als hervorragend bezeichnen, wäre da nicht das leichte Coma, eigentlich nur an dem überbelichteten Glanzlicht zu sehen, und vor allem: Wäre da nicht das [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_06.jpg|gleiche Bild leicht abgeblendet]]...."<br>"Die gleiche gute Schärfe und in der Bildmitte eine hervorragend saubere Abbildung von metallischen Glanzlichtern bei [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_08.jpg|Offenblende gibt es auch im Nahbereich....]]"<br>"... [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_15.jpg|mittleren Entfernungsbereich]] ... sehr schöne, saubere Abbildung ohne Überstrahlungen auch im Sonnenschein und an harten Kontrastkanten..."<br>"Das [[:Bild:Zuiko_Pen_F_70mm_2_Helge_12.jpg|Bokeh]] ist jenseits von Highlights ziemlich "cremig", zeigt einen ganz leichten Swirl und schön geformte "Cateyes", die bei genügend Abstand zur Fokusebene fast ohne irgendwelche Störungen (Farbsäume, harte Kanten) sind, im Bereich direkt hinter dem Motiv aber manchmal etwas hart werden und grüne Farbsäume zeigen. Alles in allem aber sehr ansprechend wie ich finde..."
 Ein Zitat von Paul Farber aus "[[#Camera_35_.28December_1969_.2F_January_1970.29|Camera 35 test - Nine Olympus Pen FT Lenses]]":
@@ Zeile 101: / Zeile 104: @@
 == Weblinks ==
 * [http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19579 Erfahrungsbericht im DigiCamClub]
 * [http://web.archive.org/web/20070403085741/http://olympus.dementia.org/Hardware/PDFs/PenFT/70mm_f2.pdf "F.Zuiko Auto-T  1:2 f = 70 mm - Exploded Parts Diagram" bei olympus.dementia.org (über archive.org)] (englisch)