M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Olypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Fehler korrigiert)
K (Links eingefügt)
 
(5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 12: Zeile 12:
 
Olympus-Code: EZ-M1240
 
Olympus-Code: EZ-M1240
 
== [[Fokusbracketing|Focus Stacking Mode]] ==
 
== [[Fokusbracketing|Focus Stacking Mode]] ==
Das [[Objektiv]] ist für den internen '''[http://de.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking Focus Stacking Mode]''' von verschiedenen [[Olympus]] [[mFT]]-Kameras geeignet - hier eine kleine Übersicht dazu (Stand August 2021):
+
Das [[Objektiv]] ist für den internen '''[http://de.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking Focus Stacking Mode]''' von verschiedenen [[Olympus]] [[mFT]]-Kameras geeignet - hier eine kleine Übersicht dazu (Stand Februar 2022):
  
 
{|  
 
{|  
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center" rowspan="2"|'''Kompatible [[Objektiv]]e'''
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center" rowspan="2"|'''Kompatible [[Objektiv]]e'''
|bgcolor="#D1E8FF" align="center" colspan="8"|'''Kompatible [[Kamera]]s'''
+
|bgcolor="#D1E8FF" align="center" colspan="11"|'''Kompatible [[Kamera]]s'''
 
|-
 
|-
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-1 (digital)]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M1]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M1]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M1 Mark II]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M1 Mark II]]
Zeile 25: Zeile 26:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M5 III]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M5 III]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M10 II]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M10 II]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M10 III]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M10 IV]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[PEN F (digital)|PEN F]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[PEN F (digital)|PEN F]]
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm 1:2.8 PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm 1:2.8 PRO]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm 1:2.8 PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm 1:2.8 PRO]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>1)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>1)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
Zeile 35: Zeile 39:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:1.8 FISHEYE PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:1.8 FISHEYE PRO]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:1.8 FISHEYE PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:1.8 FISHEYE PRO]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>1)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>1)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
Zeile 45: Zeile 52:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25 mm F4.0 PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25 mm F4.0 PRO]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25 mm F4.0 PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25 mm F4.0 PRO]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
Zeile 55: Zeile 65:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro]]
+
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro (II)]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>2)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>2)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
Zeile 65: Zeile 78:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑45mm 1:4.0 PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑45mm 1:4.0 PRO]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑45mm 1:4.0 PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑45mm 1:4.0 PRO]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
Zeile 75: Zeile 91:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑100mm 1:4.0 IS PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑100mm 1:4.0 IS PRO]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑100mm 1:4.0 IS PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑100mm 1:4.0 IS PRO]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
Zeile 85: Zeile 104:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 MACRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 MACRO]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 MACRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 MACRO]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>1)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>1)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
Zeile 95: Zeile 117:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:2.8 PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:2.8 PRO]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:2.8 PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:2.8 PRO]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>2)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>2)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
Zeile 105: Zeile 130:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|-
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>2)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>2)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
Zeile 115: Zeile 156:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO_DIGITAL_ED_300mm_F4.0_PRO#M.ZUIKO_DIGITAL_ED_300mm_F4.0_IS_PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO_DIGITAL_ED_300mm_F4.0_PRO#M.ZUIKO_DIGITAL_ED_300mm_F4.0_IS_PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>1)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>1)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
Zeile 124: Zeile 168:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
Zeile 135: Zeile 182:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
Zeile 145: Zeile 195:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary]]<sup>3)</sup>
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary]]<sup>3)</sup>
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
Zeile 155: Zeile 208:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|}
 
|}
Zeile 160: Zeile 215:
 
1) - Ab Firmware 4.2<br>
 
1) - Ab Firmware 4.2<br>
 
2) - Ab Firmware 4.1<br>
 
2) - Ab Firmware 4.1<br>
3) - lt. Mail von [http://pen3.de/ Frank Rückert] (Dank dafür)
+
3) - lt. Mail von [http://pen3.de/ Frank Rückert] (Dank dafür)  
  
== Firmware-Updates ==
+
== [[Firmware-Update]]s ==
Wie auch bei vielen anderen [[Objektiv]]en liefert [[Olympus]] auch hierzu umfangreiche Firmware-Updates:
+
Wie auch bei vielen anderen [[Objektiv]]en liefert [[Olympus]] auch hierzu umfangreiche [[Firmware-Update]]s:
 
{|  
 
{|  
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|'''Version'''
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|'''Version'''
Zeile 239: Zeile 294:
 
</gallery>
 
</gallery>
  
=== M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro II ===
+
=== OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro II ===
 
==== Beschreibung ====
 
==== Beschreibung ====
 
Überarbeitung aus dem Jahr 2022 - folgende Änderungen sind bekannt:
 
Überarbeitung aus dem Jahr 2022 - folgende Änderungen sind bekannt:
Zeile 249: Zeile 304:
 
Hierzu ein Zitat aus [https://pen-and-tell.de/2022/02/die-om-1/ "Die OM-1" in pen-and-tell.de]:
 
Hierzu ein Zitat aus [https://pen-and-tell.de/2022/02/die-om-1/ "Die OM-1" in pen-and-tell.de]:
 
:''"Das 12-40II musste sein, es kann den schnelleren AF der OM-1 (gerade bei 50fps C-AF geht das auch über die Blende her) und vor allem ist es weit besser gedichtet. Die optische Rechnung ist identisch – bis auf die Anti-Fog-Beschichtung. Wer nicht mit dem Kärcher auf die Kamera losgeht und nicht den allerletzten Rest Geschwindigkeit braucht, der kann das 12-40II erst mal auslassen."''
 
:''"Das 12-40II musste sein, es kann den schnelleren AF der OM-1 (gerade bei 50fps C-AF geht das auch über die Blende her) und vor allem ist es weit besser gedichtet. Die optische Rechnung ist identisch – bis auf die Anti-Fog-Beschichtung. Wer nicht mit dem Kärcher auf die Kamera losgeht und nicht den allerletzten Rest Geschwindigkeit braucht, der kann das 12-40II erst mal auslassen."''
 +
 +
Hierzu ein Zitat aus [https://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3%B6r-Test/OM_System_12-40_mm_F2_8_ED_Pro_II_im_Test/13458.aspx "OM System 12-40 mm F2.8 ED Pro II im Test" in digitalkamera.de]:
 +
:''"Das OM System 12-40 mm F2.8 ED Pro II ist zurecht ein Standardzoom-Klassiker und wird stets von uns als sehr gutes Objektiv empfohlen. Es ist robust gebaut, sogar nach IP53 wettergeschützt und trotzdem recht kompakt und leicht. Auch der Preis hält sich mit unter 1.000 Euro in Grenzen, erst recht, wenn man es noch günstiger als Setobjektiv mit einer Kamera erwirbt. Der Autofokus arbeitet sehr schnell und erlaubt eine geringe Naheinstellgrenze, die bei längster Brennweite sogar in den kleinbildäquivalenten Makrobereich vorstößt. Vor allem aber bewegt sich die Bildqualität des OM System 12-40 mm F2.8 ED Pro II sogar auf dem Niveau von Festbrennweiten, so dass sich diese im Wesentlichen nur aufgrund höherer Lichtstärke als Ergänzung lohnen. Selbst das Bokeh ist schön, wobei man jedoch die Gegenlichtempfindlichkeit bei bestimmten Winkeln zur Sonne nicht unerwähnt lassen sollte – das ist die einzig wirkliche Achillesferse des 12-40 mm F2.8 Pro, auch in der verbesserten IIer-Version von OM System."''
 
==== Galerie ====
 
==== Galerie ====
 
<gallery>
 
<gallery>
  Bild:Zuiko_12-40_OM-System_1.jpg|M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro II - mit freundlicher Genehmigung von [[OM Digital Solutions]]
+
  Bild:Zuiko_12-40_OM-System_1.jpg|OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro II - mit freundlicher Genehmigung von [[OM Digital Solutions]]
  Bild:Zuiko_12-40_OM-System_2.jpg|M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro II - mit freundlicher Genehmigung von [[OM Digital Solutions]]
+
  Bild:Zuiko_12-40_OM-System_2.jpg|OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro II - mit freundlicher Genehmigung von [[OM Digital Solutions]]
 
</gallery>
 
</gallery>
  
 
== Lieferumfang ==
 
== Lieferumfang ==
* M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro
+
* (OM SYSTEM) M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro
 
* [[MFT|Micro Four Thirds]] [[Objektiv]]deckel (LC-62D)
 
* [[MFT|Micro Four Thirds]] [[Objektiv]]deckel (LC-62D)
 
* hintere [[Objektiv]]kappe für Micro Four Thirds Objektive  
 
* hintere [[Objektiv]]kappe für Micro Four Thirds Objektive  
Zeile 300: Zeile 358:
 
=== Wertungen bei [https://www.ephotozine.com ephotozine.com] ===
 
=== Wertungen bei [https://www.ephotozine.com ephotozine.com] ===
 
Das [[Olympus]] [[M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro]] wurde in der '''[[Ephotozine: Top 39 Best Lenses For Micro Four Thirds Cameras 2018|2018-er Bestenliste von ephotozine.com]]''' geführt: '''No. 12'''.
 
Das [[Olympus]] [[M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro]] wurde in der '''[[Ephotozine: Top 39 Best Lenses For Micro Four Thirds Cameras 2018|2018-er Bestenliste von ephotozine.com]]''' geführt: '''No. 12'''.
 +
 +
=== Wertungen bei [https://www.fotomagazin.de fotomagazin.de] ===
 +
Ein Zitat aus [https://www.fotomagazin.de/content/uploads/2023/06/tabelle_zooms_02_2023.pdf "fotoMAGAZIN 02/2023"] (PDF):
 +
:''"Leistungsprofil Optik 92%, Mechanik 91%, Gesamteindruck: Mit einer sehr ausgewogenen, hohen optischen Leistung wartet das OM System 2.8/12-40 Pro II auf."''
  
 
== Weblinks ==
 
== Weblinks ==
Zeile 308: Zeile 370:
 
* [http://www.colorfoto.de/news/olympus-m-zuiko-ed-2-8-12-40-mm-pro-lichstark-und-robust-1543117.html Test in colorfoto.de]
 
* [http://www.colorfoto.de/news/olympus-m-zuiko-ed-2-8-12-40-mm-pro-lichstark-und-robust-1543117.html Test in colorfoto.de]
 
* [http://www.digitalkamera.de/Meldung/Bildqualitaet_des_Olympus_12-40_mm_2_8_ED_EZ-M1240_getestet/8707.aspx Test in digitalkamera.de]
 
* [http://www.digitalkamera.de/Meldung/Bildqualitaet_des_Olympus_12-40_mm_2_8_ED_EZ-M1240_getestet/8707.aspx Test in digitalkamera.de]
 +
* [https://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3%B6r-Test/OM_System_12-40_mm_F2_8_ED_Pro_II_im_Test/13458.aspx "OM System 12-40 mm F2.8 ED Pro II im Test" in digitalkamera.de]
 
* [https://rohnfelder.de/oly124045100/ "Soll ich mir lieber das 12-40, 12-45 oder 12-100 kaufen?" in /rohnfelder.de]
 
* [https://rohnfelder.de/oly124045100/ "Soll ich mir lieber das 12-40, 12-45 oder 12-100 kaufen?" in /rohnfelder.de]
 
* [http://blog.mingthein.com/2013/09/13/lens-review-the-olympus-12-40/ Review bei blog.mingthein.com] (englisch)
 
* [http://blog.mingthein.com/2013/09/13/lens-review-the-olympus-12-40/ Review bei blog.mingthein.com] (englisch)

Aktuelle Version vom 15. April 2024, 19:52 Uhr

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro - mit freundlicher Genehmigung von team-foto.com

Beschreibung

Das Standard-Zoom-Objektiv von Olympus für das mFT-System aus der "PRO-Serie", es wurde 2013 vorgestellt.

Mit einem Brennweitenbereich von 12 - 40 mm (umgerechnet auf das Kleinbildformat 24 - 80 mm) und einer durchgängigen Lichtstärke von 1:2,8 stellt es zurzeit das fortschrittlichste Objektiv in seiner Klasse dar. Dabei wiegt es nur die Hälfte der vergleichbaren Zoomobjektive aus dem Kleinbildbereich (Canon EF24-70mm f/2.8L II USM bzw. Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED).

Hervorragend verarbeitet (fast komplett aus Metall) und trotz des großen Brennweitenspektrums und der hohen Lichtstärke sehr kompakt.

Bezüglich der Abbildungsleistungen gibt es lt. der vielen Anwender "absolut nichts zu klagen" - siehe hierzu die diversen Zitate (s.u.).

Olympus-Code: EZ-M1240

Focus Stacking Mode

Das Objektiv ist für den internen Focus Stacking Mode von verschiedenen Olympus mFT-Kameras geeignet - hier eine kleine Übersicht dazu (Stand Februar 2022):

Kompatible Objektive Kompatible Kameras
OM-1 (digital) OM-D E-M1 OM-D E-M1 Mark II OM-D E-M1 Mark III OM-D E-M1X OM-D E-M5 II OM-D E-M5 III OM-D E-M10 II OM-D E-M10 III OM-D E-M10 IV PEN F
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm 1:2.8 PRO x x1) x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:1.8 FISHEYE PRO x x1) x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25 mm F4.0 PRO x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro (II) x x2) x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑45mm 1:4.0 PRO x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑100mm 1:4.0 IS PRO x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 MACRO x x1) x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:2.8 PRO x x2) x x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro x x2) x x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO x x1) x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO x x x x x x
Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary3) x x x x x x

Anmerkungen:
1) - Ab Firmware 4.2
2) - Ab Firmware 4.1
3) - lt. Mail von Frank Rückert (Dank dafür)

Firmware-Updates

Wie auch bei vielen anderen Objektiven liefert Olympus auch hierzu umfangreiche Firmware-Updates:

Version Veröffentlichung am Beschreibung
1.0 - Produkteinführung
1.1 09.12.2014 Die Stabilität der Blendenöffnung bei Videoaufnahmen wurde verbessert.
1.2 26.11.2015 Unterstützt Einstellungen zur Deaktivierung von MF-Kupplung (Schnappschuss-Fokus) in den Kameraeinstellungen.
1.3 10.11.2016 Die Stabilität der Blendenöffnung bei Videoaufnahmen wurde verbessert.
Verbesserte Stabilität bei Serienaufnahmen mit der E-M1 Mark II.

Zitate

Hierzu ein Zitat von RetroCamera.de:

"Verarbeitungsqualität: extrem hoch, auf professionellem Niveau
Abbildungsleistung: hervorragend, vor allem für ein Zoom-Objektiv
Pro: ausgezeichnete Verarbeitung und Leistung, hohe Lichtstärke, nützlicher Brennweitenbereich
Contra: recht groß und schwer für die kleinen Olympus-Kameras, Preis"

Hier ein paar Zitate aus dem Test in photozone.de:

"The optical quality of this standard zoom is impressive, with an extremely sharp centre zone whereas the border and corner resolution is very good. This perception is once more leveraged by the low amount of lateral CAs. Furthermore the distortion level is fine from a user perspective, but technically it relies on a drastic amount of auto-correction by the system or a RAW-converter - especially at 12mm wide-open. The quality of the bokeh is not overly impressive but still acceptable for a zoom lens."

Ein Zitat aus dem Test in digitalkamera.de:

"Die Abbildungsqualität des M.Zuiko Digital 12-40 mm 1:2,8 .... ist ausgezeichnet. In allen Brennweiten bewegt sich die Auflösung schon ab Offenblende zwischen 40 bis 55 Linienpaaren pro Millimeter (lp/mm) auf hohem Niveau, wobei die niedrigeren Werte zum Rand und zum langen Ende hin auftreten .... Von Blende 2,8 bis Blende 11 kann ohne Reue in gleichmäßig hoher Abbildungsqualität fotografiert werden."

Ein Zitat aus dem Test in traumflieger.de:

"Messwerte um 2.000 Linien sind für ein lichtstarkes Standardzoom ein überraschend hoher Wert, der an hochwertige Festbrennweiten heranreicht. Schon die Offenblende zeichnet durchgehend scharf, wenn man die Ecken am langen Teleende ausklammert, die aber noch immer in der Praxis brauchbar erscheinen.
Auch mechanisch überzeugt uns das Olympus 12-40mm, das mit schön griffigen Metaill-Einstellringen für Zoom und Fokus daher kommt. Der Fokusring kann auch nach vorne gedrückt und so schnell von AF- auf MF-Betrieb gewechselt werden. Das funktioniert ohne zu hakeln. Für Olympus-Systemkameras ist noch eine belegbare L-Fn vorhanden. Der Tubus fährt ansonsten in Telestellung von 9 auf 11,5cm aus und ist in Kunststoff ausgeführt.
Eine im Lieferumfang enthaltene Streulichtblende sowie ein Staub- und Spritzwasserschutz komplettieren die Ausstattung.
Unterm Strich überzeugt uns das Olympus 12-40mm/2,8 auf ganzer Linie, zumal wir auch die besonders guten Nahbereichsfähigkeiten zu schätzen wissen. Einzig der Preis ist mit rund 900 Euro ambitioniert.
Traumflieger-Wertung: 5 von 5 möglichen Sternen!
Alternativ bietet sich das Panasonic 12-35mm/2,8 an, das noch einen optischen Stabilisator verbaut hat, der allerdings zunehmend an neueren m4/3-Modellen ausßerhalb des Telebereichs entbehrlich wird, da Olympus und Panasonic interne Stabilisatoren verbauen. Dafür bietet das Panasonic etwas weniger Telebrennweite und nicht ganz so gute Nahbereichsfähigkeiten."

Ein Zitat aus dem Test in colorfoto.de:

"Die 14-linsige Konstruktion mit asphärische Elementen und ED-Linsen bietet die hohe Lichtstärke f/2,8 bis zur längsten Tele-Brennweite. Sieben kreisförmige Blendenlamellen sorgen für natürliche Hintergrund-Unschärfe. Die kürzeste Entfernung von 20 cm auch bei Tele-Stellung ergibt einen maximalen Abbildungsmaßstab von effektiv 0,3x bei einem Bildfeld von 58 x 44 mm. Passend zur Olympus OM-D E-M1 ist auch das ED 12-40 mm Pro staub-, spritzwasser- und frostsicher."

Ein Zitat aus dem Vergleich M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro und Panasonic LUMIX G X VARIO 35-100 mm F2.8 Asph OIS in mirrorlessons.com:

"Is you might have suspected, there is very little to say against either of these standard zooms. We’ve owned the M.Zuiko 12-40mm since its release and have never been disappointed by its performance. Of all the Micro Four Thirds lenses we own, it is probably the one that gets the most use due to the versatility of its focal range, close-focussing capabilities and excellent build quality. The Lumix 12-35mm, on the other hand, has the advantage of being smaller and lighter. What’s more, it incorporates excellent optical stabilisation, which is essential if you are using a non-stabilised body. It suffers more than the 12-40mm from chromatic aberration but today’s software programs are perfectly capable of removing the worst of it."
"Personally speaking, I am happy that we chose the M.Zuiko 12-40mm f/2.8 even though it is larger and heavier than the Lumix. The close-focusing capabilities and slightly larger focal range come in handy all the time when I am shooting product shots or when I go out to take pictures for the website, and it is nice to have that extra sharpness at the fastest aperture. Plus, the fact that we only own stabilised bodies means that we don’t have to worry about using slow shutter speeds with this lens. That said, if I didn’t own a stabilised body – and that means most cameras in the Lumix range – the 12-35mm would be a no-brainer."

Ein Zitat aus dem "12–40mm ƒ2.8 – Brot und Butter"bei markuswaeger.com:

"Das M.Zuiko 12–40mm ƒ2.8 gehört zu den besten MFT-Linsen, wird bei DxO als bestes MFT-Zoom gelistet. Es hat eine großartige Haptik, Zoom und Fokussierung laufen perfekt, das Umschalten von AF auf MF funktioniert indem der Fokusring etwas nach hinten gezogen wird, was dann auch eine Fokussierungsskala zum Vorschein bringt"...."Wie alle Pro-Objektive von Olympus ist es hervorragend gegen Staub, Feuchtigkeit und Spritzwasser abgedeckt. Allerdings muss auch erwähnt sein, dass die edle Metalloberfläche und vor allem die gerippten metallenen Fokus- und Zoomringe deutlich empfindlicher gegenüber Kratzern sind als schnöder Hartplastik."...."Nicht nur die Detailschärfe befindet sich auf exzellentem Niveau, auch das Bokeh ist bezaubernd."

Ein letztes Zitat aus dem Review bei blog.mingthein.com:

"n a stroke, I think this lens becomes the defining do-it-all-and-anywhere for M4/3; yes, it’s a bit large, but the useful range, reasonably large aperture, solid build, outstanding optics, very close minimum focusing distance more than outweigh that. It’s not a cheap lens; but then again, I can’t think of any others with the same spec that are. Optically, this is one of the best zoom lenses I’ve ever used. It can replace a couple of primes in your kit quite easily; paired with the 75/1.8, I suspect this will make an outstandingly flexible travel combination. And yes, I’ve ordered one to go with my E-M1."

Technische Daten

      
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro
Hersteller: Olympus Bezeichnung: M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro
Brennweite: 12-40 mm Herstellungszeitraum: 2013 - -
Lichtstärke: 2.8 Blendenbereich: 2.8 - 22
Baulänge: 84 mm Durchmesser: 69,9 mm
Gewicht: 382 g Filtergewinde: 62 mm
Min. Entfernung: 0,2 m Max. Abbildungsm.: 0,3 x (Micro Four Thirds) / 0,6 x (35-mm-Format)
   
Bajonett: Micro FT Spritz-/Staubschutz: ja Bildstabilisator: nein
Bildwinkel: 30-84° Linsen/Baugruppen: 14 Elemente in 9 Gruppen Blendenaufbau: 7 kreisförmige Lamellen
Innenfokussierung: ja Geradführung: ja Innenzoom: nein
AF-Antrieb: Motor Fokussierung: by Wire Zoom: mechanisch
Besonderheiten: volle Kontrast-AF-Funktionsunterstützung

Varianten

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro

Beschreibung

Ursprungsvariante aus dem Jahr 2013.

Galerie

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro - mit freundlicher Genehmigung von arsenal-photo.com

Hier eine kleine Galerie mit Bildern des Objektivs:

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro II

Beschreibung

Überarbeitung aus dem Jahr 2022 - folgende Änderungen sind bekannt:

  • schnellerer AF
  • bessere Abdichtung
  • Anti-Fog-Beschichtung

Der optische Aufbau sowie die Fassung sind unverändert.

Hierzu ein Zitat aus "Die OM-1" in pen-and-tell.de:

"Das 12-40II musste sein, es kann den schnelleren AF der OM-1 (gerade bei 50fps C-AF geht das auch über die Blende her) und vor allem ist es weit besser gedichtet. Die optische Rechnung ist identisch – bis auf die Anti-Fog-Beschichtung. Wer nicht mit dem Kärcher auf die Kamera losgeht und nicht den allerletzten Rest Geschwindigkeit braucht, der kann das 12-40II erst mal auslassen."

Hierzu ein Zitat aus "OM System 12-40 mm F2.8 ED Pro II im Test" in digitalkamera.de:

"Das OM System 12-40 mm F2.8 ED Pro II ist zurecht ein Standardzoom-Klassiker und wird stets von uns als sehr gutes Objektiv empfohlen. Es ist robust gebaut, sogar nach IP53 wettergeschützt und trotzdem recht kompakt und leicht. Auch der Preis hält sich mit unter 1.000 Euro in Grenzen, erst recht, wenn man es noch günstiger als Setobjektiv mit einer Kamera erwirbt. Der Autofokus arbeitet sehr schnell und erlaubt eine geringe Naheinstellgrenze, die bei längster Brennweite sogar in den kleinbildäquivalenten Makrobereich vorstößt. Vor allem aber bewegt sich die Bildqualität des OM System 12-40 mm F2.8 ED Pro II sogar auf dem Niveau von Festbrennweiten, so dass sich diese im Wesentlichen nur aufgrund höherer Lichtstärke als Ergänzung lohnen. Selbst das Bokeh ist schön, wobei man jedoch die Gegenlichtempfindlichkeit bei bestimmten Winkeln zur Sonne nicht unerwähnt lassen sollte – das ist die einzig wirkliche Achillesferse des 12-40 mm F2.8 Pro, auch in der verbesserten IIer-Version von OM System."

Galerie

Lieferumfang

Tests und Bewertungen

Objektiv-Bewertung von DXOmark

Zur Einschätzung des Objektivs einige vergleichende Wertungen von DXOmark (jeweils an einer Olympus E-M1 OM-D):

Objektiv DxOMark Score Sharpness Transmission Distortion Vignetting Chr. aberration
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro 20 9 MP F3.3 1.3% -0.9EV 10µm
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ 12 5 MP F5.3 0.5% -0.6EV 13µm
Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 12-35mm F 2,8 ASPH. 19 9 MP F3.1 0.9% -0.8EV 11µm

Wertungen bei ephotozine.com

Das Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro wurde in der 2018-er Bestenliste von ephotozine.com geführt: No. 12.

Wertungen bei fotomagazin.de

Ein Zitat aus "fotoMAGAZIN 02/2023" (PDF):

"Leistungsprofil Optik 92%, Mechanik 91%, Gesamteindruck: Mit einer sehr ausgewogenen, hohen optischen Leistung wartet das OM System 2.8/12-40 Pro II auf."

Weblinks