M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm 1:3.5-6.3: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Olypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Fehler korrigiiert)
K (Text und Link eingefügt)
Zeile 14: Zeile 14:
 
Ein Zitat aus dem [https://blog.mingthein.com/2019/02/27/review-the-2019-olympus-zd-12-200-f3-5-6-3/ Review von Robin Womg bei mingthein.com]:
 
Ein Zitat aus dem [https://blog.mingthein.com/2019/02/27/review-the-2019-olympus-zd-12-200-f3-5-6-3/ Review von Robin Womg bei mingthein.com]:
 
:''"Starting the test at 200mm, I was not blown away: I was expecting the signature crisp results from the Olympus JPEG previews that I am so used to seeing, especially when using a PRO lens like the 40-150mm F2.8 PRO and 300mm F4 PRO. That was my problem, my expectations were too high and I had to remind myself the 12-200mm is not a PRO lens and I should not treat it as such. Recalibrating for my expectations, the results were reasonably sharp and usable. The sharpness is similar to what I remember seeing from the 75-300mm and 40-150mm R lenses, with the 12-200mm having a slight advantage in terms of overall detail retention and having better contrast."...."I do think that the Olympus 12-200mm is quite an interesting lens. While the lens may not give you the typical Olympus razor sharp image output at the longer end, it performs very well in the 12-100mm zoom range. If you are looking for absolute sharpness, there are PRO grade lenses with superior optics to consider, as well as high quality prime lenses from Olympus or Panasonic. What impressed me most was the flare control of the lens and the fact that despite such a massive zoom range, Olympus managed to keep the size and weight down to a comfortable level. Weather-sealing is a welcome bonus. As long as you do not shoot constantly in dim light, I see no reason the 12-200mm cannot deliver satisfactory results."''
 
:''"Starting the test at 200mm, I was not blown away: I was expecting the signature crisp results from the Olympus JPEG previews that I am so used to seeing, especially when using a PRO lens like the 40-150mm F2.8 PRO and 300mm F4 PRO. That was my problem, my expectations were too high and I had to remind myself the 12-200mm is not a PRO lens and I should not treat it as such. Recalibrating for my expectations, the results were reasonably sharp and usable. The sharpness is similar to what I remember seeing from the 75-300mm and 40-150mm R lenses, with the 12-200mm having a slight advantage in terms of overall detail retention and having better contrast."...."I do think that the Olympus 12-200mm is quite an interesting lens. While the lens may not give you the typical Olympus razor sharp image output at the longer end, it performs very well in the 12-100mm zoom range. If you are looking for absolute sharpness, there are PRO grade lenses with superior optics to consider, as well as high quality prime lenses from Olympus or Panasonic. What impressed me most was the flare control of the lens and the fact that despite such a massive zoom range, Olympus managed to keep the size and weight down to a comfortable level. Weather-sealing is a welcome bonus. As long as you do not shoot constantly in dim light, I see no reason the 12-200mm cannot deliver satisfactory results."''
 +
 +
Ein Zitat aus dem [https://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3%B6r-Test/Testbericht_Olympus_12-200_mm_3_5-6_3_ED/11219.aspx Test bei digitalkamera.de]:
 +
:''"Das Olympus 12-200 mm 3.5-6.3 ED kann nicht auf ganzer Linie überzeugen, es ist eher ein Kompromissobjektiv mit einigen Stärken, aber auch deutlichen Schwächen. Das Gehäuse steht, auch wenn es sich nicht allzu robust anfühlt, aufgrund seiner geringen Abmessungen, des leichten Gewichts und vor allem des Wetterschutzes auf der positiven Seite. Auch den universellen Brennweitenumfang und damit die Allroundeignung kann man dem Objektiv zugutehalten, vor allem die Makrofähigkeiten übersteigen die Versprechungen von Olympus sogar recht deutlich. Selbst am schnellen, leisen und zudem videogeeigneten Autofokus gibt es nichts zu mäkeln. Anders sieht es jedoch bei der Bildqualität aus. Während Verzeichnung und Randabdunklung gut auskorrigiert sind, werden Farbsäume sichtbar. Deutliche Schwächen zeigen sich bei der Auflösung am Bildrand, sobald man zoomt. Dafür ist das Olympus 12-200 mm 3.5-6.3 ED im Weitwinkel erstaunlich gut auflösend, auch am Bildrand, was für ein Superzoomobjektiv durchaus überraschend ist."''
 
....
 
....
 
== Technische Daten ==
 
== Technische Daten ==
Zeile 42: Zeile 45:
  
 
== Weblinks ==
 
== Weblinks ==
* [https://www.digitalkamera.de/Labortest/Test.aspx?ContentId=10738 Labortest bei digitalkamera.de] (kostenpflichtig)
+
* [https://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3%B6r-Test/Testbericht_Olympus_12-200_mm_3_5-6_3_ED/11219.aspx Test bei digitalkamera.de]  
 
* [http://365photo.de/neuolympus-m-zuiko-digital-ed-12-200-mm-13-5-6-3/ "Neu:Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm 1:3.5-6.3" bei 365photo.de]
 
* [http://365photo.de/neuolympus-m-zuiko-digital-ed-12-200-mm-13-5-6-3/ "Neu:Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm 1:3.5-6.3" bei 365photo.de]
 
* "M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm 1:3.5-6.3 im Praxistest" bei d-pixx.de
 
* "M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm 1:3.5-6.3 im Praxistest" bei d-pixx.de

Version vom 15. März 2019, 21:08 Uhr

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm 1:3.5-6.3 - mit freundlicher Genehmigung von Olympus Deutschland

Beschreibung

Entspricht einem 24-400 mm Zoomobjektiv in Kleinbildformat und gehört damit zur Klasse der Superzoom-Objektive.

Olympus-Code:

Aus dem Pressetext von Olympus:

"Das M.Zuiko Digital ED 12-200 mm 1:3.5-6.3 setzt Maßstäbe unter den Zoomobjektiven für spiegellose Systemkameras. Mit einer 16,6-fachen Vergrößerung bietet es eine hervorragende optische Leistung über den gesamten Brennweitenbereich – von Weitwinkel bis Tele. Dank des schnellen und hochpräzisen Autofokus, des staub- und spritzwassergeschützten Designs sowie der kompakten und leichten Bauweise ist das neue Zoomobjektiv der perfekte Begleiter für Landschafts-, Street- und Peoplefotografen. Das M.Zuiko Digital ED 12-200 mm 1:3.5-6.3 wird ab Ende März 2019 für 899 EUR/1.099 CHF erhältlich sein."

Zitate

Ein Zitat aus dem Labortest bei digitalkamera.de:

"Das 16,7-fache Superzoomobjektiv zeigt dank digitaler Korrektur eine erstaunlich geringe Randabdunklung und Verzeichnung. Bei den Farbsäumen klappt das weniger gut, sie sind mittel bis teilweise stark sichtbar. Während die Auflösung im Weitwinkel insbesondere in der Bildmitte, aber auch am Bildrand recht gut ist, fallen bei mittlerer und langer Brennweite vor allem die Bildränder mit ihrer äußerst schwachen Auflösung negativ auf."

Ein Zitat aus dem Review von Robin Womg bei mingthein.com:

"Starting the test at 200mm, I was not blown away: I was expecting the signature crisp results from the Olympus JPEG previews that I am so used to seeing, especially when using a PRO lens like the 40-150mm F2.8 PRO and 300mm F4 PRO. That was my problem, my expectations were too high and I had to remind myself the 12-200mm is not a PRO lens and I should not treat it as such. Recalibrating for my expectations, the results were reasonably sharp and usable. The sharpness is similar to what I remember seeing from the 75-300mm and 40-150mm R lenses, with the 12-200mm having a slight advantage in terms of overall detail retention and having better contrast."...."I do think that the Olympus 12-200mm is quite an interesting lens. While the lens may not give you the typical Olympus razor sharp image output at the longer end, it performs very well in the 12-100mm zoom range. If you are looking for absolute sharpness, there are PRO grade lenses with superior optics to consider, as well as high quality prime lenses from Olympus or Panasonic. What impressed me most was the flare control of the lens and the fact that despite such a massive zoom range, Olympus managed to keep the size and weight down to a comfortable level. Weather-sealing is a welcome bonus. As long as you do not shoot constantly in dim light, I see no reason the 12-200mm cannot deliver satisfactory results."

Ein Zitat aus dem Test bei digitalkamera.de:

"Das Olympus 12-200 mm 3.5-6.3 ED kann nicht auf ganzer Linie überzeugen, es ist eher ein Kompromissobjektiv mit einigen Stärken, aber auch deutlichen Schwächen. Das Gehäuse steht, auch wenn es sich nicht allzu robust anfühlt, aufgrund seiner geringen Abmessungen, des leichten Gewichts und vor allem des Wetterschutzes auf der positiven Seite. Auch den universellen Brennweitenumfang und damit die Allroundeignung kann man dem Objektiv zugutehalten, vor allem die Makrofähigkeiten übersteigen die Versprechungen von Olympus sogar recht deutlich. Selbst am schnellen, leisen und zudem videogeeigneten Autofokus gibt es nichts zu mäkeln. Anders sieht es jedoch bei der Bildqualität aus. Während Verzeichnung und Randabdunklung gut auskorrigiert sind, werden Farbsäume sichtbar. Deutliche Schwächen zeigen sich bei der Auflösung am Bildrand, sobald man zoomt. Dafür ist das Olympus 12-200 mm 3.5-6.3 ED im Weitwinkel erstaunlich gut auflösend, auch am Bildrand, was für ein Superzoomobjektiv durchaus überraschend ist."

....

Technische Daten

      
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm 1:3.5-6.3
Hersteller: Olympus Bezeichnung: M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm 1:3.5-6.3
Brennweite: 12-200 mm Herstellungszeitraum: 2019 - -
Lichtstärke: 3.5-6.3 Blendenbereich: 3.5(6.3) - 22
Baulänge: 99.7 mm Durchmesser: 77.5 mm
Gewicht: 455 g Filtergewinde: 72 mm
Min. Entfernung: 0,22 m Max. Abbildungsm.: ?.? x (Micro Four Thirds) / ?.? x (35-mm-Format)
   
Bajonett: Micro FT Spritz-/Staubschutz: ja Bildstabilisator: ja
Bildwinkel: 84-6.2° Linsen/Baugruppen: 16 Elemente in 11 Gruppen Blendenaufbau: 7 kreisförmige Lamellen
Innenfokussierung: ja Geradführung: ja Innenzoom: nein
AF-Antrieb: Schrittmotor Fokussierung: by Wire Zoom: nein
Besonderheiten: volle Kontrast-AF-Funktionsunterstützung

Lieferumfang

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm 1:3.5-6.3 - mit freundlicher Genehmigung von Olympus Deutschland
Linsenschnitt des M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm 1:3.5-6.3 - mit freundlicher Genehmigung von Olympus Deutschland
MTF-Chart (Brennweite 12 mm) des M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm 1:3.5-6.3 - mit freundlicher Genehmigung von Olympus Deutschland
MTF-Chart (Brennweite 200 mm) des M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm 1:3.5-6.3 - mit freundlicher Genehmigung von Olympus Deutschland

Galerie

Tests und Bewertungen

Weblinks