Laowa C-Dreamer 7.5mm F2.0: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 23. Dezember 2023, 08:23 Uhr

Laowa C-Dreamer 7.5mm F2.0 (schwarz - Variante "7,5 mm f/2") - mit freundlicher Genehmigung von B.I.G. - Brenner Import und Handels GmbH

Laowa C-Dreamer 7.5mm F2.0 (schwarz - Variante "7,5 mm f/2 A") - mit freundlicher Genehmigung von B.I.G. - Brenner Import und Handels GmbH

Laowa 7,5 mm T2.1 Cine - mit freundlicher Genehmigung von B.I.G. - Brenner Import und Handels GmbH

Größenvergleich (von links nach rechts):

Laowa C-Dreamer 9mm F2.8

Laowa C-Dreamer 7.5mm F2.0

Laowa 10mm F2.0 C&D-Dreamer
Mit freundlicher Genehmigung von B.I.G. - Brenner Import und Handels GmbH

Beschreibung

Ein sehr lichtstarkes Super-Weitwinkel-Objektiv des chinesischen Herstellers "Anhui Changgeng Optics Technology Co., Ltd (Venus Optics)" für das mFT-Bajonett.

Der Autofokus wird nicht unterstützt - es handelt sich um ein rein manuell zu fokussierendes Objektiv. Weiterhin wird die Blendeneinstellung nicht - wie üblich - in der Kamera durchgeführt, sondern (wie früher z.B. bei den manuellen Objektiven des OM-Systems) über einen Blendenring am Objektiv.

Im Gegensatz zu vielen anderen manuell zu fokussierenden Objektiven von Fremdherstellern ist das Objektiv nur für den mFT-Bildkreis gerechnet, deshalb ist es sehr klein (und trotz der überwiegenden Verwendung von Metall) sehr leicht.

Vergleichbar einem 15 mm-Objektiv im Kleinbildformat.

Neben der Variante für das mFT-Bajonett ist eine Ultraleicht-Variante für die Drohnen-Fotografie erhältlich, die nur 150 Gramm wiegt.

Zitate

Zwei Zitate aus "Laowa 7,5mm in Salzburg" in pen-and-tell.de:

"Große Neuigkeiten über das siebeneinhalber Laowa zu schreiben, ist vermutlich nicht mehr möglich. Das größte Problem dabei ist, dass es bei Blende 2 eben verlangt, mit Sucherlupe scharf gestellt zu werden. Wenn man das tut, wird man mit knackscharfen Bildern belohnt. Wenn ich Ausschuss hatte, dann deshalb, weil ich mir dachte, ich kann mir das sparen. Kurze Brennweite, so grob wird’s schon stimmen. Nein. Und was hatte ich noch öfter: die Streulichtblende hat sich verdreht und für dunkle Ecken gesorgt. Blick durch den Sucher, Blick auf die Blende, Dreh, alles wieder senkrecht."
....
"Das 7,5 ist nicht ganz so extrem wie das 6mm, es ist aber immer noch weit genug, dass man echt wüste Perspektiven bekommt. Es ist auch bei f/2 an den Rändern absolut Ok – allerdings muss man die Kamera ruhig halten. Ich hatte hier wieder 1/6s und bei zwei Bildern waren bei einem die Ränder indiskutabel schlecht und beim nächsten Bild unmittelbar darauf, gleiches Motiv, gleiche Belichtungszeit, waren die Ränder einwandfrei. Berichte über unscharfe Ränder des Laowa können eventuell daher kommen."

Einige Zitate aus "Laowa 7,5mm f/2" in pen-and-tell.de:

"Das Objektiv ist scharf bis in die Ecken. (Wie schon mehrfach geschrieben, ab und zu gibt es dejustierte Objektive, aber eigentlich ist es scharf.)"
" Keine CAs, keine Farbränder. Perfekt sauber. Knalliges Gegenlicht und trotzdem starke Kontraste und keine störenden Flares. Da gibt’s nix zu kritteln."
"Unscharf bedeutet nicht notwendigerweise goiles Bokeh – denn das kann das Laowa nicht wirklich."

Ein Zitat aus dem Text bei opticallimits.com:

"The primary value proposition of the Laowa 7.5mm f/2 MFT is certainly its extremely small size and low weight combined with a very large max. aperture. Upon unboxing, we experienced one of the few WOW effects during recent years. The dwarfish size also makes perfect sense on Micro-Four-Thirds cameras. Despite its size, the delivered resolution is actually very respectable. It's usable at f/2 and very good at medium aperture settings. The amount of lateral CAs is decent. The vignetting is very high, yes, but in reality it's not quite as bad as the numbers suggest because of a relatively gradual light falloff. Image distortions can be visible in certain scenes but they are far from being bad really. Ghostings/glarecan be an issue if a strong light source is part of your scene and that can happen often due the immense field-of-view."
"The build quality is very good thanks to a full-metal body and tight control rings. Fully manual lenses may not be everybody's darling. However, a manual ultra-wide angle lens is really easy to use especially on Micro-Four-Thirds cameras. If you want to shoot an image with an infinite depth-of-field, just set it to ~1.5m and f/5.6 and you are done really. And if you want to explore a shallow depth-of-field scene just use focus magnification - it merely take a few seconds. Honestly, we didn't feel real usability issues during our time with this lens. The most significant annoyance may be the lack of EXIF data."

Ein Zitat aus dem Review bei ephotozine.com:

"If ultra wide angle lenses gel with your style of photography, then this is a great little lens. It's easy to use, gives fantastic results and is light and compact. It is also reasonably priced compared to the alternatives. In addition, it very bright and this is unique at this focal length, which opens up new possibilities for image making."

Ein Zitat aus dem Review bei lenstip.com:

"The Venus Optics LAOWA 7.5 mm f/2 MFT is hardly a flawless lens. Should it worry you? Not really. After all these flaws were completely expected. If a lens with an angle of view of 110 degrees and the f/2.0 aperture is small enough to fit your trousers pocket it most likely won’t provide excellent image quality on the edge of the frame and/or moderate vignetting. Far more important is the fact that such a construction is very efficient in the frame centre and in that area the tested lens manages very well indeed."
"Without doubt the Venus Optics LAOWA 7.5 mm f/2 MFT is a very well-done lens which fits the Micro 4/3 format cameras perfectly; small, shapely and handy, it will be a perfect travelling companion. The possibility of using classic filters with a small diameter might be its additional advantage."

Ein Zitat aus dem Artikel "Laowa 7.5mm f/2 vs the MFT Wide-Angle Zooms" bei mirrorlesscomparison.com:

"The only annoying fault is flare when shooting into direct light sources. Otherwise I can confirm that Laowa has done an excellent job with this lens and were I an avid landscape or architecture photographer, I wouldn’t think twice about adding it to my collection. Our only hope is that no other copies have the same de-centering issue our first copy had."

Varianten