Adapter (OM-Objektive auf Nicht-Olympus-DSLR): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Olypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Links ersetzt)
Zeile 21: Zeile 21:
 
Alternativ werden von diversen Herstellern Wechsel-[[Mattscheibe]]n angeboten, die Hilfsmittel für die [[Fokussierung|Scharfeinstellung]] (z. B. [[Schnittbildindikator]]) enthalten. Hierbei ist aber zu beachten, dass es auch in diesem Feld "schwarze Schafe" gibt, deren [[Mattscheibe]]n nicht passgenau gefertigt sind und deshalb zur [[Fokussierung|Scharfeinstellung]] nicht zu gebrauchen sind. Empfehlenswerte [[Mattscheibe]]n sind von den Originalherstellern oder z. B. von [http://www.katzeyeoptics.com/ KatzEye] zu beziehen.   
 
Alternativ werden von diversen Herstellern Wechsel-[[Mattscheibe]]n angeboten, die Hilfsmittel für die [[Fokussierung|Scharfeinstellung]] (z. B. [[Schnittbildindikator]]) enthalten. Hierbei ist aber zu beachten, dass es auch in diesem Feld "schwarze Schafe" gibt, deren [[Mattscheibe]]n nicht passgenau gefertigt sind und deshalb zur [[Fokussierung|Scharfeinstellung]] nicht zu gebrauchen sind. Empfehlenswerte [[Mattscheibe]]n sind von den Originalherstellern oder z. B. von [http://www.katzeyeoptics.com/ KatzEye] zu beziehen.   
  
== [[Adapter (Empfehlenswerte Objektive)|Empfehlenswerte Objektive]] ==
+
using baffle on 4/3 dSLR will redcue glows and increase contrast if we use old glasses above f/1.8. F/1.8 lens is safe in my opinion if we want to shoot wide open. I haven't made comparison myself. But maybe just my thought, Pen gives me more contrast and more sharp photos than my E500 with old lens. But maybe again it's just about focus accuracy, it's easier on Pen to focus manually even with 50mm lens (shoot from far away  )Regards
Folgende [[OM-Objektiv]]e sind uneingeschränkt [[vollformat]]-tauglich und werden von vielen Fotografen - auch bei sehr hochauflösenden [[DSLR]] (wie z. B. die oben genannte [[Canon]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_II 5DMkII]) benutzt - eine Auswahl aus dem [[Weitwinkel]]bereich:
 
* [[Zuiko Auto-W 1:3,5/18 mm]]
 
* [[Zuiko Auto-W 1:3,5/21 mm]]
 
* [[Zuiko Auto-W 1:2,8/24 mm]]
 
* [[Zuiko Shift 1:3,5/24 mm]]
 
* [[Zuiko Auto-W 1:3,5/28 mm]]
 
* [[Zuiko Auto-W 1:2,8/28 mm]]
 
* [[Zuiko Auto-W 1:2,8/35 mm]]
 
Alle [[Objektiv]]e sollten ein bis zwei [[Blende]]nstufen [[Abblenden|abgeblendet]] werden, damit die [[Abbildungsfehler|optimale Leistung]] (an der [[DSLR]]) genutzt werden kann. Ein [[Abblenden]] über die [[Blende]] 8 hinaus ist nicht förderlich, da dann die Leistung [[beugungsbedingt]] wieder abfällt.  
 
 
 
Das Problem mit den nicht [http://de.wikipedia.org/wiki/Telezentrisch telezentrischen] Strahlengängen der [[Weitwinkel]]objektive besteht nur noch bei älteren [[DSLR]]-Kameras, die keine [http://www.canon.de/Images/EOS50D_PresseInfo_tcm83-546167.pdf Mikrolinsen] vor dem [[Sensor]] haben.
 
 
Im Bereich der [[Teleobjektiv]]e ist der Einsatz von Adaptionen nicht so interessant, da [[Canon]] hier traditionell sehr gute Objektive im Programm hat, die systembedingt auch den [[Autofokus]] - als Arbeitserleichterung - unterstützen. Dagegen gibt es im [[Weitwinkel]]bereich sehr wohl Alternativen - wie die oben genannten Objektive aus dem [[OM-System]] - deren Leistung die der [[Canon]]-Originalobjektive (teilweise sogar sehr) übertreffen.
 
 
 
Weitere [[Adapter (Empfehlenswerte Objektive)|empfehlenswerte Objektive]] werden in der getrennten [[Adapter (Empfehlenswerte Objektive)|Übersicht]] detailliert dargestellt, die [[Adapter (Empfehlenswerte Objektive)|hier]] aufgerufen werden kann.
 
  
 
== Weblinks ==
 
== Weblinks ==

Version vom 21. Mai 2012, 02:01 Uhr

Olympus-OM-Canon-EF-Adapter ohne AF-Bestätigung ("EF-Seite")
Olympus-OM-Canon-EF mit AF-Bestätigung ("EF-Seite")
Olympus-OM-Canon-EF ("OM-Seite")
Olympus-OM-Canon-EF mit AF-Bestätigung an einem Zuiko Auto-T 1:3,5/135 mm ("EF-Seite")

Beschreibung

Zur Weiterverwendung von Objektiven des OM-Systems an Fremdfabrikaten werden auf der bekanntesten Internet-Auktionsplattform diverse Adapter - zurzeit nur für das EOS-System - (bei Beibehaltung der Unendlichkeitseinstellung) angeboten.

Für das Nikon-F-Bajonett gibt es - wegen des zu geringen Unterschiedes im Auflagemaß - keine Adaptionsmöglichkeit, die eine Unendlichkeitseinstellung gewährleistet. Es werden aber Umbautsets für das OM-Bajonett angeboten, die dieses gewährleisten.

Auflagemaß

Durch das geringere Auflagemaß des EOS-System (44mm), gegenüber dem des OM-Systems (46mm), kann die Unendlichkeitseinstellung ohne Einsatz einer brennweitenverlängernden Linsengruppe (Konverter) beibehalten werden. Deshalb ist es möglich, die excellenten Weitwinkelobjektive des OM-Systems an einer Vollformat-DSLR - wie z. B. die Canon EOS 5dMkII - bei voller Ausnutzung des Bildwinkels zu benutzen.

Varianten

Folgende Typen werden angeboten:

  • rein mechanische Adapter ohne Übertragung jeglicher Funktionalität
  • Adapter mit eingebautem Chip, der der DSLR ein Canon-Objektiv vorgaukelt (Nutzung der AF-Bestätigung)

Eine gewisse Vorsicht ist bei den "Chip-Adaptern" geboten, da die Chips teilweise nur auf den Adapter aufgeklebt werden und sich nach mehrmaliger Benutzung ablösen können. In letzter Zeit werden aber auch qualitativ hochwertigere Versionen angeboten, auf die das oben genannte Problem nicht zutrifft. Der oben abgebildete (und empfehlenswerte) Adapter stammt von Yuriy Dvydenko aus der Ukraine und kann über eine bekannte Versteigerungsplattform erstanden werden.

Alternativ werden von diversen Herstellern Wechsel-Mattscheiben angeboten, die Hilfsmittel für die Scharfeinstellung (z. B. Schnittbildindikator) enthalten. Hierbei ist aber zu beachten, dass es auch in diesem Feld "schwarze Schafe" gibt, deren Mattscheiben nicht passgenau gefertigt sind und deshalb zur Scharfeinstellung nicht zu gebrauchen sind. Empfehlenswerte Mattscheiben sind von den Originalherstellern oder z. B. von KatzEye zu beziehen.

using baffle on 4/3 dSLR will redcue glows and increase contrast if we use old glasses above f/1.8. F/1.8 lens is safe in my opinion if we want to shoot wide open. I haven't made comparison myself. But maybe just my thought, Pen gives me more contrast and more sharp photos than my E500 with old lens. But maybe again it's just about focus accuracy, it's easier on Pen to focus manually even with 50mm lens (shoot from far away )Regards

Weblinks