M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Olypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Änderungen wg. OM-1 digital durchgeführt)
K (Kleinkram)
 
(16 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 46: Zeile 46:
 
Aus dem Pressetext von Olympus Deutschland:  
 
Aus dem Pressetext von Olympus Deutschland:  
 
:''"Das Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO ist da – ein hochauflösendes Supertelezoom mit integriertem 1,25-fach-Telekonverter. Es deckt den Brennweitenbereich von unglaublichen 300-1000 mm (KB) ab. In Kombination mit dem optionalen M.Zuiko Digital 2-fach-Telekonverter MC-20 sind sogar bis zu 2000 mm Brennweite (KB) möglich. Das Objektiv basiert auf dem Micro Four Thirds System-Standard und verfügt über einen integrierten leistungsstarken 5-Achsen-Sync-IS. Es bietet die weltweit stärkste Bewegungskompensation von 8 LW-Stufen, perfekt für Superteleaufnahmen aus der Hand."''
 
:''"Das Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO ist da – ein hochauflösendes Supertelezoom mit integriertem 1,25-fach-Telekonverter. Es deckt den Brennweitenbereich von unglaublichen 300-1000 mm (KB) ab. In Kombination mit dem optionalen M.Zuiko Digital 2-fach-Telekonverter MC-20 sind sogar bis zu 2000 mm Brennweite (KB) möglich. Das Objektiv basiert auf dem Micro Four Thirds System-Standard und verfügt über einen integrierten leistungsstarken 5-Achsen-Sync-IS. Es bietet die weltweit stärkste Bewegungskompensation von 8 LW-Stufen, perfekt für Superteleaufnahmen aus der Hand."''
 +
 +
== Bekannte Probleme ==
 +
Hinsichtlich der '''"Qualität" des im [[Objektiv]] verwendeten [[Bajonett]]s scheint es eine "gravierende Serienstreung"''' zu geben, da:
 +
* die [https://de.wikipedia.org/wiki/Messing Messing-Legierung] viel zu weich ausgelegt ist (und)
 +
* die Stärke der aufgebrachten [https://de.wikipedia.org/wiki/Chromelektrolyt Verchromung] zu gering ausgeführt wurde
 +
Dies führte bei sehr vielen Nutzern zu folgenden Problemen:
 +
* gravierende Abnutzung des [[Objektiv]]-[[Bajonett]]s
 +
* Produktion von Metallabrieb, der in die [[Kamera]] fällt (und dort ggf. "unvorhersehbare Probleme" erzeugen kann)
 +
* (Ggf.) nicht mehr lotgerechte Ausrichtung des [[Objektiv]]s ("[[Abbildungsfehler|Optische Fehler]]" sind die Folge)
 +
Scheinbar arbeitet man (Stand April 2024) an einer Lösung, bis dahin sollte aber davon abgesehen werden, das [[Objektiv]] zum Service einzuschicken, da sonst die "übliche Pauschale" fällig wird (zurzeit wird der Schaden von [[OM Digital Solutions]] als "Userfehler" eingestuft). Eine Liste der betroffenen Serienkreise ist nicht verfügbar.
 +
 +
Ein '''Austausch des [[Objektiv]]-[[Bajonett]]s ohne den offiziellen Service ist nicht zu empfehlen''', da:
 +
* es sich um ein spezielles, verstärktes [[Bajonett]] handelt (und)
 +
* die Schrauben mit einem vorgegebenen (und nicht bekannten) [https://de.wikipedia.org/wiki/Drehmoment Drehmoment] "angezogen" werden müssen
 +
* weiterhin scheint die Verschraubung so designt sein, dass die (Metall-) Schraube in einem Kunststoff-Gewinde "fusst" - hier sind (bei unsachgemäßer Anwendung) irreperable Schäden möglich
 +
* (und natürlich) die Garantie/Gewährleistung entfällt
 +
Ein passendes [[Bajonett]] soll z.B. des des [[M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS]] sein (ohne Gewähr).
 +
 +
Hierzu wird auf den entsprechenden [https://pen-and-tell.de/2024/03/150-400-bajonettproblem Artikel bei pen-and-tell.de] verwiesen (hier gibt es auch Bildbeispiele des "Serienschadens").
 +
 +
'''Nachtrag 12.04.2024''': Es wird an dem Problem gearbeitet - hierzu ein Zitat aus [https://pen-and-tell.de/2024/04/es-wird-weiter-geforscht/ "Es wird weiter geforscht…" in pen-and-tell.de]:
 +
:''OMDS Portugal hat jetzt von einem Fotografen ein 150-400 mit schweren Schäden am Bajonett und insgesamt fünf Kameras von E-M1II bis OM-1II bekommen um das Problem zu fixen. Es werden bereits mehrere Strategien besprochen, wie das zu lösen ist. Was genau dabei rauskommt ist noch nicht klar, da jetzt erst Tests mit den ganzen Kameras und dem Objektiv gemacht werden müssen."''
 +
 +
'''Nachtrag 28.04.2024''': Es gibt leider keine - für den Kunden - positive Lösung des Problems. Hier ein Auszug der entsprechenden Mail ([https://pen-and-tell.de/2024/04/ihr-seid-alle-zu-doof-zum-knipsen/ Quelle]):
 +
:''"Our European Service Center has evaluated the bayonets and camera mounts on all the products provided by you and other concerned customers to date. Our finding is that the scratches are consistent with normal usage of products. All the products were found to be in normal working order, without internal damage or debris."''
 +
D.h. also, dass es sich für OMDS jetzt endgültig um ein '''Verschulden des Kunden handelt''', welches '''nicht durch die Garantie/Gewährleistung gedeckt''' ist und '''kostenpflichtig zu reparieren''' ist. Die Reparaturpauschale dafür ist (gelinde dargestellt)  deftig.
 +
 +
'''Nachtrag 06.05.2024''': Es scheint sich etwas zu tun, ein erster Kunde berichtet von einer '''"preislich annehmbaren" Reperatur''' - [https://pen-and-tell.de/2024/05/bajonett-die-derzeitige-loesung/ siehe hier]. Wird fortgeführt....
  
 
== [[Fokusbracketing|Focus Stacking Mode]] ==
 
== [[Fokusbracketing|Focus Stacking Mode]] ==
Zeile 52: Zeile 80:
 
{|  
 
{|  
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center" rowspan="2"|'''Kompatible [[Objektiv]]e'''
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center" rowspan="2"|'''Kompatible [[Objektiv]]e'''
|bgcolor="#D1E8FF" align="center" colspan="9"|'''Kompatible [[Kamera]]s'''
+
|bgcolor="#D1E8FF" align="center" colspan="11"|'''Kompatible [[Kamera]]s'''
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-1 (digital)]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-1 (digital)]]
Zeile 62: Zeile 90:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M5 III]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M5 III]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M10 II]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M10 II]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M10 III]]
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[OM-D E-M10 IV]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[PEN F (digital)|PEN F]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[PEN F (digital)|PEN F]]
 
|-
 
|-
Zeile 73: Zeile 103:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
Zeile 84: Zeile 116:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
Zeile 95: Zeile 129:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
Zeile 106: Zeile 142:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
Zeile 117: Zeile 155:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
Zeile 128: Zeile 168:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
Zeile 139: Zeile 181:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
Zeile 150: Zeile 194:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x<sup>2)</sup>
+
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro]]
Zeile 172: Zeile 220:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO_DIGITAL_ED_300mm_F4.0_PRO#M.ZUIKO_DIGITAL_ED_300mm_F4.0_IS_PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO]]
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|[[M.ZUIKO_DIGITAL_ED_300mm_F4.0_PRO#M.ZUIKO_DIGITAL_ED_300mm_F4.0_IS_PRO|Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO]]
Zeile 182: Zeile 232:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
Zeile 194: Zeile 246:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
Zeile 205: Zeile 259:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|-
 
|-
Zeile 216: Zeile 272:
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|x
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|
 
|}
 
|}
Zeile 222: Zeile 280:
 
2) - Ab Firmware 4.1<br>
 
2) - Ab Firmware 4.1<br>
 
3) - lt. Mail von [http://pen3.de/ Frank Rückert] (Dank dafür)  
 
3) - lt. Mail von [http://pen3.de/ Frank Rückert] (Dank dafür)  
 +
 +
== [[Firmware-Update]]s ==
 +
Wie auch bei vielen anderen [[Objektiv]]en liefert [[OM Digital Solutions]] auch hierzu umfangreiche [[Firmware-Update]]s:
 +
{|
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|'''Version'''
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|'''Veröffentlichung am'''
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|'''Beschreibung'''
 +
|-
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|'''1.0'''
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|-
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|Produkteinführung
 +
|-
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="center"|'''1.1'''
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|14.11.2023
 +
|bgcolor="#D1E8FF" align="left"|Improved lens stability.
 +
|}
 +
Nachtrag 07.05.2024: Einige Nutzer berichten davon, dass ein '''Firmware-Update''' die Performance (insbesondere der "Vietnam-Variante") verbessern soll. Inwieweit dies grundlegend der Fall ist, kann (leider) nicht eindeutig nachgewiesen werden.<br>Es scheint aber - nach den zugänglichen Informationen - kein offizielles Firmware-Update > 1.1 für das [[Objektiv]] zu geben. Die Installation des Updates "1.1" ist aber zu empfehlen - hierzu ein [https://pen-and-tell.de/2024/05/vorlaeufiges-fazit/ Zitat aus pen-and-tell.de]:
 +
:''"Der schlechte AF, den ich bemängelt habe. Dem kann man mit dem Update auf Firmware 1.1 vom November 2023 zu Leibe rücken. Die späten Vietnam-Objektive packen dann deutlich besser zu und sind zuverlässiger. Das Update ist übrigens auch für die alten Japan-Objektive zu empfehlen, die haben nämlich das Problem, dass der Gyro-Sensor mit einem Stativ nicht klarkommt und da unter Umständen in Resonanz gerät. Das sorgt für unerklärlich unscharfe Bilder vom Stativ bei eingeschaltetem Stabi. Neue Firmware drauf, glücklich sein."''
  
 
== Zitate ==
 
== Zitate ==
 
Ein Zitat aus [https://www.geh-photo.org/post/150-400mm-meisterlinse "150-400mm Meisterlinse" bei geh-photo.org]:
 
Ein Zitat aus [https://www.geh-photo.org/post/150-400mm-meisterlinse "150-400mm Meisterlinse" bei geh-photo.org]:
 
:''"Nach den vier Tagen intensiven Test ist meine Begeisterung geblieben und ich finde nichts zu meckern. Im Gegenteil. Das Objektiv ist ein absolutes Must Have für mich, denn es bietet genau das, was ich als ambitionierter Naturfotograf mit der Vorliebe für Vögel und andere scheue Tiere brauche. Es ist leicht, ich kann stundenlang aus der Hand fotografieren, habe einen Zoom-Bereich, der keine Wünsche offen lässt und die optische Leistung ist exorbitant hoch. Sie liegt auf dem Niveau einer professionellen Festbrennweite. In Kombination mit der enorm guten Bildstabilisierung von Olympus gibt mir dieses Objektiv ein Mass an Freiheit und Möglichkeiten, wie ich das vorher nie erlebt hatte."''
 
:''"Nach den vier Tagen intensiven Test ist meine Begeisterung geblieben und ich finde nichts zu meckern. Im Gegenteil. Das Objektiv ist ein absolutes Must Have für mich, denn es bietet genau das, was ich als ambitionierter Naturfotograf mit der Vorliebe für Vögel und andere scheue Tiere brauche. Es ist leicht, ich kann stundenlang aus der Hand fotografieren, habe einen Zoom-Bereich, der keine Wünsche offen lässt und die optische Leistung ist exorbitant hoch. Sie liegt auf dem Niveau einer professionellen Festbrennweite. In Kombination mit der enorm guten Bildstabilisierung von Olympus gibt mir dieses Objektiv ein Mass an Freiheit und Möglichkeiten, wie ich das vorher nie erlebt hatte."''
 
== Technische Daten ==
 
{{ObjektivDaten|Objektivbezeichnung=M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO|Objektivbild=Olympus_mFT_150-400_Olympus_6.jpg|Brennweite=150-400 mm|Bildwinkel=x°|Lichtstärke=4.5|Blendenbereich=22|Linsenanzahl/Baugruppen=28/18|Kürzeste Entfernung=1.3 m|Gewicht=1.875|Baulänge=314|Filtergewinde=95 mm|Besonderheiten=IS im Objektiv vorhanden - kompatibel mit dem Sync-IS der E-M1- und E-M5-Modelle, eingebater Telekonverter 1.25 x|Geradführung=ja|Innenfokussierung=ja|Hersteller=Olympus|Markteinführung=2020|ProduktionsEnde=|Durchmesser=116|Abbildungsmaßstab=1:? ([[mFT]] / 1:? ([[Kleinbild]])|Bajonett=micro FT|SpritzStaubSchutz=ja|Bildstabilisator=ja|Blendenaufbau=9 (kreisförmig)|Innenzoom=ja|AutofokusAntrieb=|Fokussierung=by wire|Zoom=}}
 
  
 
== Varianten ==
 
== Varianten ==
Es sind folgende Varianten bekannt:  
+
Es sind folgende Varianten bekannt:
  
=== M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO ===
+
=== M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO (''Made in Japan'') ===
 
[[Bild:Olympus_mFT_150-400_Olympus_6.jpg|thumb|right|400px|[[Linse]]nschnitt des M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO - mit freundlicher Genehmigung von Olympus Deutschland]]
 
[[Bild:Olympus_mFT_150-400_Olympus_6.jpg|thumb|right|400px|[[Linse]]nschnitt des M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO - mit freundlicher Genehmigung von Olympus Deutschland]]
 
==== Beschreibung ====
 
==== Beschreibung ====
Die "Ursprungsvariante" wurde am 17.11.2020 vorgestellt.
+
Die "Ursprungsvariante" wurde am 17.11.2020 vorgestellt, sie ist leicht an der Gravur ''"Made in Japan"'' zu erkennen.
 +
 
 +
Die Nummerkreise bewegen sich (lt. dieser [https://pen-and-tell.de/2024/05/goetterdaemmerung/ Quelle]) bis ca. 5.000. In der "Coronazeit" wurden interne Änderungen in der Elektronik durchgeführt (der genaue Zeitpunkt ist leider unbekannt) - sonst ist das [[Objektiv]] unverändert.
  
 
Olympus-Code: ?
 
Olympus-Code: ?
 +
 +
==== Technische Daten ====
 +
{{ObjektivDaten|Objektivbezeichnung=M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO|Objektivbild=Olympus_mFT_150-400_Olympus_6.jpg|Brennweite=150-400 mm|Bildwinkel=x°|Lichtstärke=4.5|Blendenbereich=22|Linsenanzahl/Baugruppen=28/18|Kürzeste Entfernung=1.3 m|Gewicht=1.875|Baulänge=314|Filtergewinde=95 mm|Besonderheiten=IS im Objektiv vorhanden - kompatibel mit dem Sync-IS der E-M1- und E-M5-Modelle, eingebater Telekonverter 1.25 x|Geradführung=ja|Innenfokussierung=ja|Hersteller=Olympus|Markteinführung=2020|ProduktionsEnde=|Durchmesser=116|Abbildungsmaßstab=1:? ([[mFT]] / 1:? ([[Kleinbild]])|Bajonett=micro FT|SpritzStaubSchutz=ja|Bildstabilisator=ja|Blendenaufbau=9 (kreisförmig)|Innenzoom=ja|AutofokusAntrieb=|Fokussierung=by wire|Zoom=}}
  
 
==== Galerie ====
 
==== Galerie ====
Zeile 250: Zeile 328:
 
  Bild:Olympus_mFT_150-400_Olympus_6.jpg|[[Linse]]nschnitt des M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO - mit freundlicher Genehmigung von Olympus Deutschland
 
  Bild:Olympus_mFT_150-400_Olympus_6.jpg|[[Linse]]nschnitt des M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO - mit freundlicher Genehmigung von Olympus Deutschland
 
</gallery>
 
</gallery>
 +
 +
=== M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO (''Made in Vietnam'') ===
 +
==== Beschreibung ====
 +
Nach der Produktionsverlagerung nach Vietnam wurde - zu einem noch unbekannten Zeitpunkt - diese Variante vorgestellt, sie ist leicht an dem Aufdruck ''"Made in Vietnam"'' erkennbar. Die Nummerkreise der "Japan-Variante" wurden nicht fortgesetzt, es wurde wieder nach "0" begonnen.
 +
 +
Aus den damailgen Informationen war abzuleiten, dass es sich '''nur um eine "Umlabelung" handeln''' soll (Hintergrund: [[OM Digital Solutions]] durfte den Markennamen ''[[Olympus]]'' seit Anfang des Jahres 2024 nicht mehr verwenden), '''dies scheint aber nicht der Fall zu sein''':
 +
* äußerliche Unterschiede:
 +
** bei der "Vietnam-Variante" ändert sich der Schwerpunkt des [[Objektiv]]es beim [[Zoom]]en merklich, bei der "Japan-Variante" dagegen kaum
 +
** das Außengehäuse der "Vietnam-Variante" scheint aus Kunststoff zu bestehen, das der "Japan-Variante" dagegegen aus Metall ("Magnesium" - wie in der Produktinformation beschrieben) - hierzu wurden umfangreiche Test durchgeführt (u.a. Bestimmung der Oberflächentemperatur bei Abkühlung des jeweiligen Gehäuses)
 +
* innerlich scheint es auch Unterschiede zu geben:
 +
** die o.a. (gravierende) Schwerpunktverschiebung beim [[Zoom]]en lässt vermuten, dass der optische Aufbau (grundlegend) verändert wurde 
 +
** eine Quelle berichtet, dass bei der "Vietnam-Variante" statt der (sehr leichten und sehr teuren) [[Sigma]]-Spezialgläser (nicht so leichte und billigere) [[Zeiss]]-Gläser verwendet wurden
 +
** erste Nutzerberichte berichten einen Abfall der [[Abbildungsfehler|optische Leistung]] der "Vietnam-Variante" gegenüber der "Japan-Variante":
 +
*** bei geringen [[Schärfentiefe]]n soll diese Variante (an der [[OM-1 (digital)|OM-1]]((FW 1.6)/[[OM-1 Mark II]](FW 1.1)) zu einem starken Backfokus neigen (vermutlich bedingt durch die höheren Massen, die bei der [[Fokussierung]] bewegt werden müssen)
 +
*** die [[Schärfe]]leistung soll - im Vergleich zum [[M.ZUIKO_DIGITAL_ED_300mm_F4.0_PRO#M.ZUIKO_DIGITAL_ED_300mm_F4.0_IS_PRO|M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO]] - schlechter sein, sie soll etwa auf dem Niveau des [[M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS]] liegen
 +
*** das [[Bokeh]] soll härter sein
 +
*** das Farbrendering der "Vietnam-Variante" soll deutlich schlechter als das der "Japan-Variante" sein
 +
 +
Da sich auch das Gewicht der beide Varianten - trotz erheblicher Gewichtseinsparung durch den Einsatz von Kunststoffen bei der "Vietnam-Variante" - aber nur unwesentlich unterscheidet, spricht vieles für die o.a. Annahme, dass es sich um eine Änderung des optischen Aufbaus handelt. Leider liegen hierzu noch keine offiziellen Stellungnahmen vor.
 +
 +
Anzunehmen ist auch, dass es aus den o.a. Gründen zu (möglicherweise erheblichen) Einsparungen bei den Produktionskosten gekommen ist ("[[Linse]]nwechsel", Einsatz von Kunststoffen etc.).
 +
 +
<!--
 +
Aus inoffiziellen Informationen ([https://pen-and-tell.de/2024/05/goetterdaemmerung/ Quelle]) war folgendes zu erfahren:
 +
* Das Objektiv wurde umkonstruiert, weil die Aluminiumpreise stark angestiegen waren und Sigma die Preise für die leichten Linsen stark erhöht hat. Also wurde ein Kunststoffgehäuse gebaut und die Linsen von einem anderen Hersteller bezogen.
 +
* Das unveränderte Objektiv hätte einen VK von 8500 Euro bekommen.
 +
* Das Vietnam-Objektiv ist in der Fertigung 40% billiger.
 +
* Man habe nicht damit gerechnet, dass jemand beide Objektive vergleichen könne.
 +
* Das Gehäuse besteht aus durchgefärbtem Kunststoff.
 +
* Die Linsen sind von Zeiss
 +
* Um die schwereren Linsen des Fokuselementes zu beschleunigen waren größere Linearmotoren notwendig. Diese reichen aber nicht aus, um die Fokuselemente auch wieder exakt abzubremsen. Noch größere Motoren passen aber nicht mehr ins Gehäuse.
 +
-->
 +
 +
==== Technische Daten ====
 +
Die konkreten Änderungen werden anchgereicht, sobald offizielle Informationen vorliegen.
 +
 +
==== Galerie ====
 +
entfällt - äußerlich wurde das [[Objektiv]] - bis auf die Gravuren "OM-System" und "Made in Vietnam" - nach den vorliegenden Informationen nicht verändert.
 +
 +
=== Hinweis zur Bestimmung der "Variante" ===
 +
Leider gibt es Hinweise, dass bei einzelnen [[Objektiv]]en ''"Made in Vietnam"'' die Technik der "Japan-Variante" verbaut worden sind. '''Zur (relativ) eindeutigen Indentifizierung''' der Variante ein Zitat aus [https://pen-and-tell.de/2024/05/goetterdaemmerung/ "Göttinnendämmerung" in pen-and-tell.de]:
 +
:''"Wer wissen will, zu welcher Serie sein Objektiv gehört, stelle das Objektiv auf 400mm, nehme die Kappen und die Streulichtblende ab, lege das Objektiv auf einen Bleistift, bis es in der „Waage“ ist. Dann vom Auflagepunkt zum Bajonett messen. Sind das ca. 19cm oder mehr, ist es die „Neue“ Serie, sind das ca. 17cm, ist es die „alte“ Serie. Sollte darunter ein Objektiv „Made in Japan“ sein, bitte Mail an mich mit der Seriennummer. Umgekehrt wäre es auch nett, wenn Besitzer von „Made in Vietnam“-Objektiven, die die Schwerpunktverschiebung nicht feststellen können, mir das unter Angabe der Seriennummer mitteilen. (Leider weigert sich OMDS, entsprechende Daten zur Verfügung zu stellen.)"''
 +
 +
Nach den Recherchen von [https://pen-and-tell.de/2024/05/goetterdaemmerung/ pen-and-tell.de] scheint es '''Mischformen''' zu geben, hier ein Zitat aus [https://pen-and-tell.de/2024/05/goetterdaemmerung/ pen-and-tell.de] dazu:
 +
:''"Anscheinend gibt es bei den „Made in Vietnam“ Objektiven verschiedene Kombinationen: Metallverkleidung (ich rede nicht von Gehäuse, weil anscheinend wirklich das Magnesiumgerüst bei allen vorhanden ist.) mit Sigma-Linsen. Kunststoffverkleidung mit Sigma Linsen. Kunststoffverkleidung mit anderen Linsen. Es gibt dabei keine Seriennummernbereiche, an denen man das festmachen kann. Die Metallverkleidung hat eine Art „körnige“ weiße Lackierung. Bei der Kunststoffverkleidung ist diese Lackierung nur auf der Stativschelle. Die Kunststoffverkleidung ist per se nicht schlechter als die Metallverkleidung. Es kommt auf die optische Auslegung an. Leider weigert sich OMDS hier die Seriennummern rauszurücken, die die geänderte optische Ausstattung haben. Man könnte sich erheblichen Aufwand sparen. (Diese Informationen habe ich aus verschiedenen Quellen, unter anderem eben auch aus Berichten der Community.)"''
 +
 +
Nachtrag 06.05.2024: '''[https://pen-and-tell.de/2024/05/goettliche-seriennummern/ Hier finden Sie ein Verzeichnis der pen-and-tell.de bekanntgegebenen Seriennummern und "Varianten"]''' - dieses wird laufend aktualisiert.
  
 
== Lieferumfang ==
 
== Lieferumfang ==
Zeile 263: Zeile 388:
 
== Weblinks ==
 
== Weblinks ==
 
* [https://www.digitalkamera.de/Objektiv/Olympus/150-400_45_ED_TC125x_IS_Pro/128710.aspx Datenblatt bei digitalkamera.de]
 
* [https://www.digitalkamera.de/Objektiv/Olympus/150-400_45_ED_TC125x_IS_Pro/128710.aspx Datenblatt bei digitalkamera.de]
 +
* [https://pen-and-tell.de/tag/150-400/ Schlagwort "150-400" bei pen-and-tell.de] (lesenswert)
 +
* [https://pen-and-tell.de/tag/bajonett/ Schlagwort "Bajonett" bei pen-and-tell.de] (lesenswert)
 
* [https://www.geh-photo.org/post/150-400mm-meisterlinse "150-400mm Meisterlinse" bei geh-photo.org]
 
* [https://www.geh-photo.org/post/150-400mm-meisterlinse "150-400mm Meisterlinse" bei geh-photo.org]
 
* [https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-150-400mm-pro-review-vs-canon-800mm/ "Olympus 150-400mm f4.5 Pro Review (vs Canon 800mm f5.6)" in mirrorlesscomparison.com] (englisch)
 
* [https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-150-400mm-pro-review-vs-canon-800mm/ "Olympus 150-400mm f4.5 Pro Review (vs Canon 800mm f5.6)" in mirrorlesscomparison.com] (englisch)

Aktuelle Version vom 7. Mai 2024, 17:30 Uhr

M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO - mit freundlicher Genehmigung von Olympus Deutschland

Beschreibung

Zeitgleich mit der E-M1X stellte Olympus im Januar 2019 ein Mockup des M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO vor.

Am 17.11.2020 wurden die ersten Produktionsmodelle vorgestellt, das Objektiv wird dann im ersten Quartal 2021 lieferbar sein. Neben dem M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO wird das Objektiv in der Produktionsstätte Tatsuno Plant produziert, wo sonst nur Medizinprodukte hergestellt werden.

Die Eckdaten in Kurzform:

Da es sich um ein komplexes Produkt mit sehr vielen Einzelteilen handelt, werden zunächst nur sehr kleine Stückzahlen im Handel anzutreffen sein. Lt. Olympus ist die Qualitätssicherung wesentlich aufwändiger als z.B. beim M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS: Es werden nicht nur die beiden End-Brennweiten geprüft, sondern in mehreren (nicht bezeichneten) Einzelschritten, weiterhin wird auch das Zusammenspiel mit dem eingebauten Konverter geprüft.

Aus dem Pressetext von Olympus Deutschland:

"Das Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO ist da – ein hochauflösendes Supertelezoom mit integriertem 1,25-fach-Telekonverter. Es deckt den Brennweitenbereich von unglaublichen 300-1000 mm (KB) ab. In Kombination mit dem optionalen M.Zuiko Digital 2-fach-Telekonverter MC-20 sind sogar bis zu 2000 mm Brennweite (KB) möglich. Das Objektiv basiert auf dem Micro Four Thirds System-Standard und verfügt über einen integrierten leistungsstarken 5-Achsen-Sync-IS. Es bietet die weltweit stärkste Bewegungskompensation von 8 LW-Stufen, perfekt für Superteleaufnahmen aus der Hand."

Bekannte Probleme

Hinsichtlich der "Qualität" des im Objektiv verwendeten Bajonetts scheint es eine "gravierende Serienstreung" zu geben, da:

Dies führte bei sehr vielen Nutzern zu folgenden Problemen:

  • gravierende Abnutzung des Objektiv-Bajonetts
  • Produktion von Metallabrieb, der in die Kamera fällt (und dort ggf. "unvorhersehbare Probleme" erzeugen kann)
  • (Ggf.) nicht mehr lotgerechte Ausrichtung des Objektivs ("Optische Fehler" sind die Folge)

Scheinbar arbeitet man (Stand April 2024) an einer Lösung, bis dahin sollte aber davon abgesehen werden, das Objektiv zum Service einzuschicken, da sonst die "übliche Pauschale" fällig wird (zurzeit wird der Schaden von OM Digital Solutions als "Userfehler" eingestuft). Eine Liste der betroffenen Serienkreise ist nicht verfügbar.

Ein Austausch des Objektiv-Bajonetts ohne den offiziellen Service ist nicht zu empfehlen, da:

  • es sich um ein spezielles, verstärktes Bajonett handelt (und)
  • die Schrauben mit einem vorgegebenen (und nicht bekannten) Drehmoment "angezogen" werden müssen
  • weiterhin scheint die Verschraubung so designt sein, dass die (Metall-) Schraube in einem Kunststoff-Gewinde "fusst" - hier sind (bei unsachgemäßer Anwendung) irreperable Schäden möglich
  • (und natürlich) die Garantie/Gewährleistung entfällt

Ein passendes Bajonett soll z.B. des des M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS sein (ohne Gewähr).

Hierzu wird auf den entsprechenden Artikel bei pen-and-tell.de verwiesen (hier gibt es auch Bildbeispiele des "Serienschadens").

Nachtrag 12.04.2024: Es wird an dem Problem gearbeitet - hierzu ein Zitat aus "Es wird weiter geforscht…" in pen-and-tell.de:

OMDS Portugal hat jetzt von einem Fotografen ein 150-400 mit schweren Schäden am Bajonett und insgesamt fünf Kameras von E-M1II bis OM-1II bekommen um das Problem zu fixen. Es werden bereits mehrere Strategien besprochen, wie das zu lösen ist. Was genau dabei rauskommt ist noch nicht klar, da jetzt erst Tests mit den ganzen Kameras und dem Objektiv gemacht werden müssen."

Nachtrag 28.04.2024: Es gibt leider keine - für den Kunden - positive Lösung des Problems. Hier ein Auszug der entsprechenden Mail (Quelle):

"Our European Service Center has evaluated the bayonets and camera mounts on all the products provided by you and other concerned customers to date. Our finding is that the scratches are consistent with normal usage of products. All the products were found to be in normal working order, without internal damage or debris."

D.h. also, dass es sich für OMDS jetzt endgültig um ein Verschulden des Kunden handelt, welches nicht durch die Garantie/Gewährleistung gedeckt ist und kostenpflichtig zu reparieren ist. Die Reparaturpauschale dafür ist (gelinde dargestellt) deftig.

Nachtrag 06.05.2024: Es scheint sich etwas zu tun, ein erster Kunde berichtet von einer "preislich annehmbaren" Reperatur - siehe hier. Wird fortgeführt....

Focus Stacking Mode

Das Objektiv ist für den internen Focus Stacking Mode von verschiedenen Olympus mFT-Kameras geeignet - hier eine kleine Übersicht dazu (Stand Februar 2022):

Kompatible Objektive Kompatible Kameras
OM-1 (digital) OM-D E-M1 OM-D E-M1 Mark II OM-D E-M1 Mark III OM-D E-M1X OM-D E-M5 II OM-D E-M5 III OM-D E-M10 II OM-D E-M10 III OM-D E-M10 IV PEN F
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm 1:2.8 PRO x x1) x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:1.8 FISHEYE PRO x x1) x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25 mm F4.0 PRO x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm F2.8 Pro (II) x x2) x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑45mm 1:4.0 PRO x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑100mm 1:4.0 IS PRO x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 MACRO x x1) x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:2.8 PRO x x2) x x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro x x2) x x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO x x1) x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS x x x x x x
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO x x x x x x
Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary3) x x x x x x

Anmerkungen:
1) - Ab Firmware 4.2
2) - Ab Firmware 4.1
3) - lt. Mail von Frank Rückert (Dank dafür)

Firmware-Updates

Wie auch bei vielen anderen Objektiven liefert OM Digital Solutions auch hierzu umfangreiche Firmware-Updates:

Version Veröffentlichung am Beschreibung
1.0 - Produkteinführung
1.1 14.11.2023 Improved lens stability.

Nachtrag 07.05.2024: Einige Nutzer berichten davon, dass ein Firmware-Update die Performance (insbesondere der "Vietnam-Variante") verbessern soll. Inwieweit dies grundlegend der Fall ist, kann (leider) nicht eindeutig nachgewiesen werden.
Es scheint aber - nach den zugänglichen Informationen - kein offizielles Firmware-Update > 1.1 für das Objektiv zu geben. Die Installation des Updates "1.1" ist aber zu empfehlen - hierzu ein Zitat aus pen-and-tell.de:

"Der schlechte AF, den ich bemängelt habe. Dem kann man mit dem Update auf Firmware 1.1 vom November 2023 zu Leibe rücken. Die späten Vietnam-Objektive packen dann deutlich besser zu und sind zuverlässiger. Das Update ist übrigens auch für die alten Japan-Objektive zu empfehlen, die haben nämlich das Problem, dass der Gyro-Sensor mit einem Stativ nicht klarkommt und da unter Umständen in Resonanz gerät. Das sorgt für unerklärlich unscharfe Bilder vom Stativ bei eingeschaltetem Stabi. Neue Firmware drauf, glücklich sein."

Zitate

Ein Zitat aus "150-400mm Meisterlinse" bei geh-photo.org:

"Nach den vier Tagen intensiven Test ist meine Begeisterung geblieben und ich finde nichts zu meckern. Im Gegenteil. Das Objektiv ist ein absolutes Must Have für mich, denn es bietet genau das, was ich als ambitionierter Naturfotograf mit der Vorliebe für Vögel und andere scheue Tiere brauche. Es ist leicht, ich kann stundenlang aus der Hand fotografieren, habe einen Zoom-Bereich, der keine Wünsche offen lässt und die optische Leistung ist exorbitant hoch. Sie liegt auf dem Niveau einer professionellen Festbrennweite. In Kombination mit der enorm guten Bildstabilisierung von Olympus gibt mir dieses Objektiv ein Mass an Freiheit und Möglichkeiten, wie ich das vorher nie erlebt hatte."

Varianten

Es sind folgende Varianten bekannt:

M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO (Made in Japan)

Linsenschnitt des M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO - mit freundlicher Genehmigung von Olympus Deutschland

Beschreibung

Die "Ursprungsvariante" wurde am 17.11.2020 vorgestellt, sie ist leicht an der Gravur "Made in Japan" zu erkennen.

Die Nummerkreise bewegen sich (lt. dieser Quelle) bis ca. 5.000. In der "Coronazeit" wurden interne Änderungen in der Elektronik durchgeführt (der genaue Zeitpunkt ist leider unbekannt) - sonst ist das Objektiv unverändert.

Olympus-Code: ?

Technische Daten

      
M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO
Hersteller: Olympus Bezeichnung: M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO
Brennweite: 150-400 mm Herstellungszeitraum: 2020 - [[:Kategorie:|]]
Lichtstärke: 4.5 Blendenbereich: 22
Baulänge: 314 mm Durchmesser: 116 mm
Gewicht: 1.875 g Filtergewinde: 95 mm
Min. Entfernung: 1.3 m Max. Abbildungsm.: 1:? (mFT / 1:? (Kleinbild)
   
Bajonett: micro FT Spritz-/Staubschutz: ja Bildstabilisator: ja
Bildwinkel: Linsen/Baugruppen: 28/18 Blendenaufbau: 9 (kreisförmig)
Innenfokussierung: ja Geradführung: ja Innenzoom: ja
AF-Antrieb: Fokussierung: by wire Zoom:
Besonderheiten: IS im Objektiv vorhanden - kompatibel mit dem Sync-IS der E-M1- und E-M5-Modelle, eingebater Telekonverter 1.25 x

Galerie

M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO (Made in Vietnam)

Beschreibung

Nach der Produktionsverlagerung nach Vietnam wurde - zu einem noch unbekannten Zeitpunkt - diese Variante vorgestellt, sie ist leicht an dem Aufdruck "Made in Vietnam" erkennbar. Die Nummerkreise der "Japan-Variante" wurden nicht fortgesetzt, es wurde wieder nach "0" begonnen.

Aus den damailgen Informationen war abzuleiten, dass es sich nur um eine "Umlabelung" handeln soll (Hintergrund: OM Digital Solutions durfte den Markennamen Olympus seit Anfang des Jahres 2024 nicht mehr verwenden), dies scheint aber nicht der Fall zu sein:

  • äußerliche Unterschiede:
    • bei der "Vietnam-Variante" ändert sich der Schwerpunkt des Objektives beim Zoomen merklich, bei der "Japan-Variante" dagegen kaum
    • das Außengehäuse der "Vietnam-Variante" scheint aus Kunststoff zu bestehen, das der "Japan-Variante" dagegegen aus Metall ("Magnesium" - wie in der Produktinformation beschrieben) - hierzu wurden umfangreiche Test durchgeführt (u.a. Bestimmung der Oberflächentemperatur bei Abkühlung des jeweiligen Gehäuses)
  • innerlich scheint es auch Unterschiede zu geben:
    • die o.a. (gravierende) Schwerpunktverschiebung beim Zoomen lässt vermuten, dass der optische Aufbau (grundlegend) verändert wurde
    • eine Quelle berichtet, dass bei der "Vietnam-Variante" statt der (sehr leichten und sehr teuren) Sigma-Spezialgläser (nicht so leichte und billigere) Zeiss-Gläser verwendet wurden
    • erste Nutzerberichte berichten einen Abfall der optische Leistung der "Vietnam-Variante" gegenüber der "Japan-Variante":

Da sich auch das Gewicht der beide Varianten - trotz erheblicher Gewichtseinsparung durch den Einsatz von Kunststoffen bei der "Vietnam-Variante" - aber nur unwesentlich unterscheidet, spricht vieles für die o.a. Annahme, dass es sich um eine Änderung des optischen Aufbaus handelt. Leider liegen hierzu noch keine offiziellen Stellungnahmen vor.

Anzunehmen ist auch, dass es aus den o.a. Gründen zu (möglicherweise erheblichen) Einsparungen bei den Produktionskosten gekommen ist ("Linsenwechsel", Einsatz von Kunststoffen etc.).


Technische Daten

Die konkreten Änderungen werden anchgereicht, sobald offizielle Informationen vorliegen.

Galerie

entfällt - äußerlich wurde das Objektiv - bis auf die Gravuren "OM-System" und "Made in Vietnam" - nach den vorliegenden Informationen nicht verändert.

Hinweis zur Bestimmung der "Variante"

Leider gibt es Hinweise, dass bei einzelnen Objektiven "Made in Vietnam" die Technik der "Japan-Variante" verbaut worden sind. Zur (relativ) eindeutigen Indentifizierung der Variante ein Zitat aus "Göttinnendämmerung" in pen-and-tell.de:

"Wer wissen will, zu welcher Serie sein Objektiv gehört, stelle das Objektiv auf 400mm, nehme die Kappen und die Streulichtblende ab, lege das Objektiv auf einen Bleistift, bis es in der „Waage“ ist. Dann vom Auflagepunkt zum Bajonett messen. Sind das ca. 19cm oder mehr, ist es die „Neue“ Serie, sind das ca. 17cm, ist es die „alte“ Serie. Sollte darunter ein Objektiv „Made in Japan“ sein, bitte Mail an mich mit der Seriennummer. Umgekehrt wäre es auch nett, wenn Besitzer von „Made in Vietnam“-Objektiven, die die Schwerpunktverschiebung nicht feststellen können, mir das unter Angabe der Seriennummer mitteilen. (Leider weigert sich OMDS, entsprechende Daten zur Verfügung zu stellen.)"

Nach den Recherchen von pen-and-tell.de scheint es Mischformen zu geben, hier ein Zitat aus pen-and-tell.de dazu:

"Anscheinend gibt es bei den „Made in Vietnam“ Objektiven verschiedene Kombinationen: Metallverkleidung (ich rede nicht von Gehäuse, weil anscheinend wirklich das Magnesiumgerüst bei allen vorhanden ist.) mit Sigma-Linsen. Kunststoffverkleidung mit Sigma Linsen. Kunststoffverkleidung mit anderen Linsen. Es gibt dabei keine Seriennummernbereiche, an denen man das festmachen kann. Die Metallverkleidung hat eine Art „körnige“ weiße Lackierung. Bei der Kunststoffverkleidung ist diese Lackierung nur auf der Stativschelle. Die Kunststoffverkleidung ist per se nicht schlechter als die Metallverkleidung. Es kommt auf die optische Auslegung an. Leider weigert sich OMDS hier die Seriennummern rauszurücken, die die geänderte optische Ausstattung haben. Man könnte sich erheblichen Aufwand sparen. (Diese Informationen habe ich aus verschiedenen Quellen, unter anderem eben auch aus Berichten der Community.)"

Nachtrag 06.05.2024: Hier finden Sie ein Verzeichnis der pen-and-tell.de bekanntgegebenen Seriennummern und "Varianten" - dieses wird laufend aktualisiert.

Lieferumfang

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO (hell)
  • Objektivdeckel LC-115 Cap
  • Hintere Objektivkappe für Micro Four Thirds Objektive (LR-2)
  • Streulichtblende LH-115
  • Objektivtasche LSC-1642
  • Garantieunterlagen und Bedienungsanleitung

Tests und Bewertungen

Weblinks

Beispielaufnahmen